Определение от 11 ноября 2010 года №А19-14816/08-63-75

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А19-14816/08-63-75
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «11» ноября 2010 года                      Дело № А19-14816/08-63-75
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Шнитовой Н.В.,
 
    судей: Филатовой В.В., Сорока Т.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиловой Н.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Иркутский фондовый центр» (далее – ООО «Иркутский фондовый центр») Булдыревой Т.В. о результатах конкурсного производства
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Иркутский фондовый центр»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Булдыревой Т.В., паспорт,
 
    кредиторов – Барамбаевой Т.Р., паспорт; Свиридова А.С., паспорт; Орлова В.В., паспорт; Лузина И.А., паспорт; Пономарева В.И., паспорт; представителя кредитора Таньковой З.П. - Вязуновой О.И., действующей на основании доверенности, паспорт; Черкащенко И.С., паспорт; Аникиной В.П., паспорт; Макаровой Г.Г., паспорт,
 
    представителя ФНС России – Голусаевой А.Ю., действующей на основании доверенности,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 ООО «Иркутский фондовый центр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Булдырева Т.В.
 
    Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Иркутский фондовый центр»,истек.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» Булдыревой Т.В.о результатах конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий Булдырева Т.В.в судебном заседании огласила отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника, заявила ходатайство о продлении конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Иркутский фондовый центр», полномочий конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр»Булдыревой Т.В. на шесть месяцев. В обоснование заявленного ходатайства указала, что в ходе конкурсного производства выполнены не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. При этом пояснила, что должник имеет на праве собственности каркасно-засыпной жилой дом, состоящий из 3-х комнат, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Освобождения, д. 30 «А», на который постановлением Кировского районного суда г. Иркутска от 04.04.2008 дано разрешение на наложение ареста в рамках уголовного дела. Конкурсным управляющим были поданы кассационная  и надзорная жалобы  на указанное постановление суда, жалобы возвращены судом конкурсному управляющему. Представила копию постановления Кировского районного суда г. Иркутска от 04.04.2008 о наложении ареста на имущество, сопроводительное письмо Кировского районного суда г. Иркутска от 12.04.2010 о возвращении кассационной жалобы конкурсного управляющего на отказ судьи Кировского районного суда г. Иркутска о принятии кассационной жалобы на постановление от 04.04.2008, ответ Иркутского областного суда от 18.06.2010. Также конкурсный управляющий Булдырева Т.В. пояснила, что должник имеет ценные бумаги в количестве 25 440 штук, представила отчет об оценке рыночной стоимости портфеля ценных бумаг, принадлежащих должнику, справку от 08.11.2010.
 
    Кредиторы не возражают относительно продления срока конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Иркутский фондовый центр».
 
    Представитель ФНС России оставил вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
 
    В судебном заседании установлено, что у должника на праве собственности имеется каркасно-засыпной жилой дом, состоящий из 3-х комнат, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Освобождения, д. 30 «А», на который постановлением Кировского районного суда г. Иркутска от 04.04.2008 дано разрешение на наложение ареста в рамках уголовного дела. Конкурсным управляющим предпринимались меры по снятию ареста с недвижимого имущества должника путем подачи кассационной и надзорной жалоб на постановление суда от 04.04.2008. Вместе с тем кассационная жалоба возвращена конкурсному управляющему сопроводительным письмом судьи Кировского районного суда г. Иркутска. Надзорная жалоба конкурсного управляющего о пересмотре постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 04.04.2008 не рассмотрена Иркутским областным судом в связи с тем, что конкурсный управляющий не является участником уголовного судопроизводства по уголовному делу, возбужденному в отношении Решетникова А.В.
 
    Кроме того, у должника имеются в собственности акции, рыночная стоимость которых согласно отчету независимого оценщика № 10/10/2009 составляет 2494, 32 руб. по состоянию на 30.11.2009.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства мотивировано наличием нереализованного имущества должника (каркасно-засыпной жилой дом, состоящий из 3-х комнат, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Освобождения, д. 30 «А»; ценные бумаги),конкурсная масса окончательно не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены.
 
    Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 является лицом, участвующем в деле о банкротстве, следовательно, ходатайство о продлении срока конкурсного производства им заявлено правомерно.
 
    В настоящее время конкурсным управляющим Булдыревой Т.В. выполнены не все мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства, таким образом, продление конкурсного производства в отношении должника направлено на обеспечение интересов конкурсных кредиторов.
 
    Арбитражный суд приходит к выводу, что причины, указанные конкурсным управляющим в качестве обоснования ходатайства о продлении срока конкурсного производства, соответствуют целям конкурсного производства, установленным Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Кроме того, в производстве Арбитражного суда Иркутской области находятся не рассмотренные по существу требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ООО «Иркутский фондовый центр».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Поскольку конкурсным управляющим в порядке статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ не завершены мероприятия конкурсного производства, предусмотренные главами VII, XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Иркутский фондовый центр», а также полномочия конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» Булдыревой Т.В. до 12.05.2011.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
определил:
 
    ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Иркутский фондовый центр» и полномочия конкурсного управляющего ООО «Иркутский фондовый центр» Булдыревой Т.В. до 12.05.2011.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Булдыревой Т.В. о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Иркутский фондовый центр», на 10 час. 00 мин. «12» мая 2011г.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете № 314 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, факс: 24-15-99.
 
    Конкурсному управляющему Булдыревой Т.В.заблаговременно до даты судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства, открытого в отношении ООО «Иркутский фондовый центр», с приложением документов в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение 14 дней со дня вынесения.
 
 
    Председательствующий                  Н.В. Шнитова
 
 
 
    Судьи             В.В. Филатова
 
 
             Т.Г. Сорока
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать