Определение от 23 октября 2014 года №А19-14810/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-14810/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99;
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Иркутск           
 
    «23» октября 2014 года                                                                       Дело № А19-14810/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 23.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ченских Н.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Русский проект» (далее – ООО «Русский проект») несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании 09.10.2014:
 
    от ФНС России – Ревенской С.В., представителя по доверенности, удостоверение, Шумара Е.В., представителя по доверенности, паспорт;
 
    от должника – Банщикова В.В., представителя по доверенности, паспорт.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.10.2014 до 16.10.2014.
 
    Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» на сайте «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации» в сети Интернет.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ченских Н.А. при участии в судебном заседании представителя ФНС России Шумара Е.В., представителя должника Банщикова В.В.,
 
установил:
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Русский проект» (ИНН 3812061813, ОГРН 1023801759101, адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 4) несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную более трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 446 163 руб. 47 коп., из которых 369 001 руб. 12 коп. составляют налоги, 68 757 руб. 15 коп. – пени, 8 405 руб. 20 коп. - штрафы. Указанная задолженность подтверждается постановлениями и уточнённым постановлением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика №19171 от 21.09.2011, №20698 от 06.02.2012, №21533 от 16.04.2012, №24269 от 04.07.2012, №25418 от 26.09.2012, №26969 от 03.12.2012, №27508 от 14.01.2013, №27980 от 30.01.2013, №28460 от 06.03.2013, №28618 от 18.03.2013, №29022 от 04.04.2013, №31370 от 13.05.2013, №32060 от 24.05.2013, №32312 от 25.06.2013, №33516 от 25.09.2013, №34541 от 25.11.2013, №35113 от 09.01.2014, №35730 от 28.02.2014, №35920 от 12.03.2014, №36461 от 22.05.2014, №37322 от 25.06.2014, №38086 от 22.08.2014. На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Русский проект» несостоятельным (банкротом)задолженность по обязательным платежам не погашена. Заявитель просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру банкротства наблюдение, утвердить временным управляющим ООО «Русский проект» арбитражного управляющего из числа членов  Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», включить требование ФНС России в размере 446 163 руб. 47 коп., из которых 369 001 руб. 12 коп. - налоги, 68 757 руб. 15 коп. – пени, 8 405 руб. 20 коп. – штрафы, в реестр требований кредиторов ООО «Русский проект».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2014 заявление ФНС России о признании ООО «Русский проект» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.
 
    Представитель должника возражал относительно удовлетворения заявления, указал на погашение задолженности в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела справки судебного пристава-исполнителя № 38030/14/629935 от 14.10.2014. Кроме того представил квитанции о принятии судебным приставом-исполнителем Свердловского ОСП г. Иркутска денежных средств в счет погашения задолженности по обязательным платежам.
 
    Ходатайство судом удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель ФНС России пояснил, что у него отсутствуют полномочия для отказа от заявления о признании ООО «Русский проект» несостоятельным (банкротом), просил рассмотреть заявление с учетом представленных должником доказательств оплаты задолженности по обязательным платежам. Подтвердил, что оплата произведена по надлежащим реквизитам, сумма основного долга, явившаяся основанием для возбуждения дела о банкротстве должника, погашена в полном объеме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Русский проект» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.04.1999 Регистрационной палатой Администрации города Иркутска.
 
    03.12.2002 Инспекцией ФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1023801759101 о юридическом лице - ООО «Русский проект», зарегистрированном до 01.07.2002.
 
    ООО «Русский проект», как налогоплательщику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 3812061813.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.09.2014 основным видом деятельности общества является производство общестроительных работ по строительству прочих зданий и сооружений, не включённых в другие группировки.
 
    Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») установлено право должника, конкурсного кредитора, уполномоченного органа на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
 
    Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 указанной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
 
    Исходя из положений на ст. 110 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», моментом исполнения должником обязательств по погашению долга в порядке исполнительного производства является момент поступления денежных средств судебному приставу.
 
    Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Свердловского отдела судебных приставов УФСС России по Иркутской области (исх. № 38030/14/629935 от 14.10.2014) задолженность ООО «Русская провинция» по исполнительным документам – постановлениям №№ 19171, 20698, 21533, 24269, 25418, 26969, 28460, 28618, 29022, 31370, 32060, 32312, 33516, 35113, 36461, 37322, 38625 , в размере 379 068 руб. оплачена в полном объеме.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России подтвердил, что оплата произведена по надлежащим реквизитам, сумма основного долга, явившаяся основанием для возбуждения дела о банкротстве должника, погашена в полном объеме.
 
    В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что если после принятия судом заявления уполномоченного органа должником частично исполнены указанные требования, в результате чего их сумма стала меньше суммы, необходимой для возбуждения дела о банкротстве, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления уполномоченного органа без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002), независимо от того, что общая сумма требований по обязательным платежам по данным, представляемым уполномоченным органом в арбитражный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, превышает сумму, установленную пунктом 2 статьи 6 указанного Федерального закона.
 
    Поскольку сумма основного долга, явившаяся основанием для возбуждения дела о банкротстве, погашена, требования иных кредиторов должника не предъявлены, арбитражный суд считает необходимым отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу на основании пункта 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В силу пункта 2 статьи 59 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 указанной статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
 
    Таким образом, в случае удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.
 
    ФНС России в силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 337 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку требование заявителя удовлетворено должником после обращения ФНС России в суд с заявлением о признании ООО «Русский проект» несостоятельным (банкротом), государственная пошлина подлежит взысканию с должника - ООО «Русский проект» в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 33, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    отказать ФНС России в удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Русский проект» (ИНН 3812061813, ОГРН 1023801759101, адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 4).
 
    Производство по делу № А19-14810/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Русский проект» прекратить.
 
    Взыскать ООО «Русский проект» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                          И.А. Волкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать