Определение от 19 октября 2010 года №А19-14810/10-46

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А19-14810/10-46
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19- 14810/10-46
 
    «19» октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области  в составе судьи С.И. Кириченко, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Приморский»
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с12.10.2010г. до 19.10.2010г.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца  - Борисова М.В. (доверенность от 30.12.2009г. б/н), Филиппова О.Б. (доверенность от 02.07.2010г. б/н)
 
    от ответчика -  Боргилов Р.А. (доверенность от 23.09.2010г. б/н)
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании суммы 50 000 руб., составляющей на основании договора от 01.05.2008 г.  № 5070 часть задолженности за потребленную тепловую энергию.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 12.10.2010г., ООО «Приморский» исковые требования не признало, в представленном отзыве ссылаясь на то, что в июне 2010г. истец поставил ответчику тепловую энергию ненадлежащего качества стоимостью 2 888 804 руб. 51 коп., указал на незаконное включение указанной суммы в расчет исковых требований.
 
    В данном судебном заседании ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» пояснило исковые требования, указав, что поскольку ответчиком в нарушение п. 5.2 договора от 01.05.2008 г.  № 5070 не представлены показания приборов учета по теплоустановке за июнь 2010г., расчет платы произведен исходя из норматива потребления.
 
    В части заявленных ООО «Приморский» доводов по некачественному теплоснабжению, истец пояснил, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие перерасчет платы за отпущенную тепловую энергию, произведенный гражданам  многоквартирных жилых домов.
 
    В связи с необходимостью получения от сторон дополнительных документов, суд, в соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.
 
    Руководствуясь     ст.ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОП Р Е Д Е Л И Л:
 
    рассмотрение дела отложить на  « 15» ноября 2010г. на «12» час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 304,   564-289 (помощник),  564-224 (специалист),   факс 241-599;
 
    предложить сторонам представить следующие документы:
 
    ответчику -  контррасчет по возражениям;
 
    истцу – пояснения с учетом отзыва ответчика.
 
     Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; им гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Суд сообщает лицам,  участвующим в деле, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информацию о сроках  можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При  утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                   С.И. Кириченко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать