Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А19-14791/2014

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А19-14791/2014
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А19-14791/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1335865 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС16-18410(3) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 7 октября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Иркутский завод сборного железобетона» (далее – должник) Боровкова Сергея Сергеевича на постановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 27.06.2019 по делу № А19-14791/2014 Арбитражного суда Иркутской области, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общество с ограниченной ответственностью «Иркутскмехстрой» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия арбитражных управляющих Коровина Андрея Анатольевича и Кубасова Михаила Александровича. Определением суда первой инстанции от 19.12.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.03.2019, признаны незаконными действия конкурсного управляющего должником Кубасова М.А., повлекшие перечисление в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Трио» денежных средств в размере 1 811 773 руб. 84 коп.; в удовлетворении жалобы в остальной части отказано. Постановлением суда округа от 27.06.2019 указанные судебные акты в части признания незаконными действий конкурсного управляющего должником Кубасова М.А., повлекшие перечисление в пользу упомянутого лица денежных средств в размере 1 811 773 руб. 84 коп. отменены, в данной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы на действия управляющего; в остальной части определение от 19.12.2018 и постановление от 22.03.2019 оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником ссылаясь на существенные нарушения судом норм материального права, просит отменить принятое по обособленному спору постановление суда округа, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций в части и отказывая в удовлетворении жалобы, суд округа, исходя из установленных обстоятельств по спору, обоснованно указал на отсутствие в оспариваемых действиях управляющего Кубасова М.А. нарушений законодательства о несостоятельности. Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Содержание жалобы не подтверждает нарушений судом округа норм права, сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев .Суд:Верховный Суд РФ Истцы:




Гулинская Светлана Геннадьевна















ООО "Ирктранс"



ООО "Иркутский Завод Стальных Конструкций"



ООО "Промышленное строительство"



ООО "СибТрансЛогистика"





ООО "Технологический центр экспертизы и ремонта"







ПАО "Сбербанк России"



ПАО Северо-западный банк "Сбербнк"





Туровцев Алексей Александрович



Федеральное Дорожное Агентство Ответчики:












ОАО "Иркутский завод сборного железобетона" Иные лица:


Боровков Сергей Сергеевич





Жданов Роман Петрович



Косыгин А С



НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный урал"





ОАО Иркутский филиал "МДМ Банк"



ООО "Баско"











ООО "Страховое общество "Помощь"





ООО "Экфи-Аудит"



ООО "Юридическое агентство "Мегаполис"







Торгово-промышленная палата Российской Федерации Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А19-14791/2014Определение от 20 августа 2019 г. по делу № А19-14791/2014Определение от 16 января 2017 г. по делу № А19-14791/2014Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать