Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А19-14771/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-14771/2014
31.10.2014г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бучневой Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, юридический адрес: 664033, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
к Муниципальному унитарному предприятию «Карахунское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1093847000191, ИНН 3823032405, юридический адрес: 665784, Иркутская область, Братский район, П. Карахун, ул. Мира, 3А)
о взыскании 50 000 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Карахунское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 50 000 руб., из них: 49 128 руб. 28 коп. – основной долг за потребленную в мае, июне 2014 года электроэнергию подоговору № 8237 от 18.09.2012, 871 руб. 72 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в пределах срока, установленного арбитражным судом в определении о принятии искового заявления к производству от 16.09.2014, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и потребовал взыскать с ответчика 1 347 руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. В части взыскания суммы основного долга истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований.
Заявленный истцом в части взыскания основного долга отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.
Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 49 128 руб. 28 коп. подлежит прекращению.
Уточнение иска судом принято; иск рассматривается в уточненной редакции.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец надлежащим образом уведомлен о рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 18.09.2012 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком по договору, истцом по делу) и МУП «Карахунское жилищно-коммунальное хозяйство» (потребителем по договору, ответчиком по делу) заключен договор энергоснабжения № 8237, по условиям которого заявитель обязался отпускать ответчику электрическую энергию для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации, указанных в Приложении № 4, до электроустановок, указанных в Приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1, а должник обязался оплачивать принятую электрическую энергию, определенную на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) и платежных документов гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) (пункт 5.3 договора).
В пунктах 5.5, 5.6 договора сторонами согласованно, что оплата производиться ответчиком в течение трех банковских дней; обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика; при оплате наличными денежными средствами в кассу оплата производится на основании платежных документов гарантирующего поставщика, которые потребитель обязан получать самостоятельно, неполучение платежных документов не является основанием для отказа от оплаты.
Срок действия договора согласован сторонами на срок по 31.12.2012, согласно пункту 9.2 договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Доказательств расторжения договора, либо его прекращения суду не представлено.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору № 8237 от 18.09.2012, отпустив ответчику в мае, июне 2014 года на основании товарных накладных № 6623 от 31.05.2014, № 7612 от 30.06.2014 электрическую энергию в обусловленном объеме; в соответствии с условиями договора и установленными тарифами предъявил ответчику к оплате счета-фактуры № 9842-8237 от 31.05.2014, № 11007-8237 от 30.06.2014, представленные в материалы дела, на сумму 56 519 руб.
Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной электроэнергии исполнил в полном объеме, однако, с нарушением сроков, предусмотренных договором.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере 1 347 руб. 95 коп.
- счет-фактура № 9842-8237 от 31.05.2014 за период с 23.06.2014 по 13.10.2014 на сумму 43 465 руб. 09 коп. в размере 1 105 руб. 64 коп.
- счет-фактура № 11007-8237 от 30.06.2014 за период с 23.07.2014 по 13.10.2014 на сумму 43 465 руб. 09 коп. в размере 242 руб. 31 коп., итого: 1 347 руб. 95 коп.
В обоснование размера истребуемых процентов за пользование чужими денежными средствами истец представил письменный расчет, а также документы, подтверждающие правильность исчисления периода просрочки исполнения обязательства и размера истребуемых процентов.
Расчет процентов и период взыскания исчислены истцом правильно, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 347 руб. 95 коп.подлежат удовлетворению.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или не несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Из материалов дела усматривается, что ответчик надлежащим образом уведомленный о рассмотрении арбитражным судом данного дела в порядке упрощенного производства каких-либо возражений относительно существа заявленных требований суду не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в силу указанной норма обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаны.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» от исковых требований в части взыскания основного долга; производство по делу в части взыскания основного долга прекратить.
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Карахунское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН: 1093847000191, ИНН: 3823032405, адрес регистрации: Иркутская область, Братский р-н, поселок Карахун, ул. Мира, 3а) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН: 1073808009659, адрес регистрации: г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257, оф. 802) 1 347 руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья Н.А. Бучнева
