Решение от 09 октября 2012 года №А19-14769/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-14769/2012
 
 
    09 октября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 04 октября 2012 года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 09 октября 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Антоновой С.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Петрусевой В.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    территориального  управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству  (ОГРН 1083818000133, ИНН 3818023395, юр. адрес: 666700, Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, ул. Коммунистическая, 8)         
 
    к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Первухиной Ирине Александровне  (ОГРН 304383124700017, ИНН 383100000432, юр. адрес: 666703, Иркутская область, г. Киренск, ул. Можайского, д. 5)
 
    о взыскании 301 руб.  44 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    установил:
 
    Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству области обратилось к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Первухиной Ирине Александровне  с требованием о взыскании 301 руб.  44 коп.  – процентов, начисленных за период с 15.04.2011 по 14.05.2012, за просрочку внесения арендной платы по договору от 16.03.2010 № 9117-13/10 во втором квартале 2011 года.
 
    Истец, извещенный о времени и дате судебного заседания надлежащим образом (определение от 10.09.2012 получено 18.09.2012, уведомление № 664025 54 674656), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, (определение от 10.09.2012 получено 15.09.2012, уведомление № 664025 54 674663) в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований, в нарушение положений статьи 131 АПК РФ, не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,  как и непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле,не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка от 16.03.2010 №9117-13/10.
 
    Срок действия договора составил 25 лет, в связи с чем, договор зарегистрирован УФРС по Иркутской области 29.03.2010 г. за  №38-38-14/007/2010-339.
 
    По условиям пунктов 1-4 арендодатель (истец) обязался предоставить, а арендатор (ответчик) принять во временное возмездное пользование лесной участок, площадью 3303 га., расположенный по адресу: Иркутская область, Киренский район, Киренское лесничество, Киренское участковое лесничество, «Киренская дача», эксплуатационные леса: кварталы №№:408-411.
 
    Схема расположения лесного участка и его характеристика приводится в приложениях №4, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно пункту 2.2 договора аренды лесного участка от 16.03.2010 №9117-13/10 арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала.
 
    Несвоевременное внесение арендной платы за пользование лесным участком за 2 квартал 2011 г. явилось основанием для предъявления настоящего иска в Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
 
    В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса  РФ, по договору аренды  участка лесного  фонда лесхоз федерального  органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющая ведение лесного хозяйства организация органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (арендодатель) обязуется предоставить лесопользователю (арендатору) участок лесного фонда  за плату  на срок от одного года до девяноста девяти лет для существования одного или нескольких видов лесопользования.
 
    В соответствии со статьей 1 ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» Лесной кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 января 2007 г.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 4 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» договоры  аренды участков лесного  фонда  должны быть приведены  в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 01.01.2009 г.
 
    Согласно части 4 статьи 73 Лесного кодекса РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    В порядке пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора от 16.03.2010 №9117-13/10 арендная плата по договору составляет 801 240 руб. в год и вносится арендатором ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Доказательств внесения арендных платежей за пользование лесным участком в сроки предусмотренные договором, ответчик суду не представил. Задолженность по арендной плате была погашена арендатором с просрочкой исполнения обязательств по договору от 16.03.2010 №9117-13/10, что подтверждается платежным поручением от 04.05.2012 № 311.
 
    Ответчик не оспорил факт внесения платежей с просрочкой исполнения обязательств.
 
    Доводы, на которые ссылается ответчик, подлежат судом отклонению, поскольку отсутствие реквизитов для оплаты процентов не является основанием для неисполнения обязательства по их уплате.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истец, руководствуясь приведенной нормой закона и условиями договора, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2011 по 04.05.2012 в размере 301 руб. 44 коп., исходя из процентной ставки рефинансирования 8 %.
 
    Расчет процентов судом проверен, признается верным; контррасчета или иных возражений ответчиком не представлено.
 
    Учитывая, что факт просрочки по внесению арендной платы подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное перечисление арендной платы за 2 квартал 2011 года по договору аренды лесного участка от 16.03.2010 №9117-13/10, обоснованно и на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению в сумме 4301 руб. 44 коп.
 
    В соответствии со статьями 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.     
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Первухиной Ирины Александровны в пользу  территориального  управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству  сумму 301 руб. 44 коп. – проценты;
 
    Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Первухиной Ирины Александровны в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
 
 
Судья                                                                                       С.Н. Антонова