Решение от 12 сентября 2012 года №А19-14763/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-14763/2012
 
 
    12 сентября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 10 сентября 2012 года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 12 сентября 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Антоновой С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черешкевич М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    территориального  управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству  (ОГРН 1083818000133, ИНН 3818023395, юр. адрес: 666700, Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, ул. Коммунистическая, 8)         
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛК Лесные причалы»  (ОГРН 1023802082347, ИНН 3818015605, юр. адрес: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, д. 85)
 
    о взыскании 3 158 руб. 48 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  - не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    установил:
 
    Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «ВЛК Лесные причалы» с требованиями о взыскании 3 158 руб. 48 коп. -  процентов за пользование чужими денежными средствами за 3 квартал 2011 г. по договору аренды лесного участка от 19.12.2008 № 10/8 за период с 15.07.2011 по 07.08.2011.
 
    Истец, извещенный о времени и дате судебного заседания надлежащим образом (определение от 23.07.2012 получено 31.07.2012, уведомление № 664025 52 839477), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, (определение от 23.07.2012 получено 30.07.2012, уведомление № 664025 52 839491) в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований, в нарушение положений статьи 131 АПК РФ, не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Поскольку ответчик в порядке статьи 123 АПК РФ, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, им не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также с учетом ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.
 
    Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,  как и непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле,не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка от 19.12.2008 №10/8, в соответствии с которым, территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству обязалось передать во временное владение и пользование ООО «ВЛК Лесные причалы» лесной участок площадью 68910 га, расположенный в Иркутской области, Киренском районе, Киренское лесничестве, Киренском участковом лесничестве, «Нижнее-Тунгусская дача» в составе кварталов №№299-302, 340-349, 380-389, 415-432, 449-462, 484-493, 513-523, 545-551, 573-579, 581, 582, с разрешенным использованием – в целях заготовки древесины при проведении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины – 149 тыс. куб. м., в том числе, по хвойному хозяйству – 133 тыс. куб. м.
 
    Договор аренды лесного участка от 19.12.2008 №10/8 заключен на срок с 02.02.2006 по 02.02.2031.
 
    В соответствии со статьями 131, 164, 433 и 609 Гражданского кодекса РФ, договор аренды лесного участка от 19.12.2008 №10/8 зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области, о чем свидетельствует проставленная 11.01.2009, в соответствии с частью 1 статьи 14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрационная надпись на договоре за № 38-38-14/017/2008-203.
 
    В соответствии с пунктом 2.2 договора, арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала, согласно приложению № 6 к договору, по реквизитам, указанным арендодателем.
 
    Исходя из расчета арендной платы за использование лесов для ООО «ВЛК Лесные причалы» на 2011 год, размер арендной платы за 3 квартал 2011 года в федеральный бюджет составляет 595 939 руб. 25 коп.
 
    Таким образом, за 3 квартал 2011 года ответчик должен был внести арендную плату в сумме 595 939 руб. 25 коп., в срок до 15 числа первого месяца текущего квартала, т.е. до 15.07.2011.
 
    В обоснование требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 158 руб. 48 коп., истец ссылается на несвоевременное возмещение ответчиком арендной платы за 3 квартал 2011 года.
 
    На основании статьи 614 Гражданского РФ, условий договора аренды от 19.12.2008 №10/8 арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Доказательств внесения арендных платежей за пользование лесным участком, в сроки предусмотренные договором ответчик суду не представил. Задолженность по арендной плате в сумме 595 939 руб. 25 коп. была погашена ответчиком с просрочкой исполнения обязательств по договору от 19.12.2008 №10/8, что подтверждается платежным поручением от 08.08.2011 № 191.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истец, руководствуясь приведенной нормой закона и условиями договора, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2011 по 07.08.2011 в размере 3 158 руб. 48 коп., исходя из процентной ставки рефинансирования 8,25 % (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У).
 
    Учитывая, что факт просрочки по внесению арендной платы подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению, с учетом следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом  или  договором.
 
    Иного  договором и законом не установлено.
 
    Настоящий иск подан согласно отметке на почтовом конверте подан 11.07.2012, поэтому суд обязан в силу указаний части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции пункта 3  постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ  № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования равной 8 % - установленной с 26.12.2011.
 
    Суд произвел перерасчет процентов, согласно которому: 
 
    595 939 руб. 25 коп. – размер перечисленной арендной платы * 8 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения (Указание ЦБ РФ от 23.12.2011 № 2758-У)/360*23 – количество дней просрочки = 3045 руб. 91 коп.
 
    С этим учетом требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных ответчику за несвоевременное перечисление арендной платы за 3 квартал 2011 года по договору аренды лесного участка 19.12.2008 №10/8, на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению в сумме 3045 руб. 91 коп.
 
    В связи с тем, что истец на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи  333.37 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, на ответчика относится государственная пошлина в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЛК Лесные причалы»  в пользу территориального  управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству  сумму 3045 руб. 91 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами;
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать;
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЛК Лесные причалы»  в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
 
Судья                                                                                       С.Н. Антонова