Решение от 13 сентября 2012 года №А19-14762/2012

Дата принятия: 13 сентября 2012г.
Номер документа: А19-14762/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-14762/2012
 
 
    13 сентября 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 10 сентября 2012 года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 13 сентября 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Антоновой С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черешкевич М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    территориального  управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству  (ОГРН 1083818000133, ИНН 3818023395, юр. адрес: 666700, Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, ул. Коммунистическая, 8)         
 
    к Закрытому акционерному обществу «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма»  (ОГРН 1073811006060, ИНН 3811113307, юр. адрес: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 122, № пом. 705)
 
    о взыскании 241 руб.  83 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  - не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    установил:
 
    Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству обратилось к Закрытому акционерному обществу «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» с требованиями о взыскании 241 руб.  83 коп. -  процентов за пользование чужими денежными средствами за 3 квартал 2011 г. по договору аренды лесного участка от 01.09.2009 № 9117-03/9 за период с 10.07.2011 по 10.08.2011.
 
    Истец, извещенный о времени и дате судебного заседания надлежащим образом (определение от 23.07.2012 получено 31.07.2012, уведомление № 664025 52 839439), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, (определение от 23.07.2012 получено 31.07.2012, уведомление № 664025 52 839446) в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований, в нарушение положений статьи 131 АПК РФ, не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Поскольку ответчик в порядке статьи 123 АПК РФ, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, им не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также с учетом ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.
 
    Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,  как и непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле,не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании пунктов 1,2 заключенного Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (арендодателем) – истцом по делу, с Закрытым акционерным обществом «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» (арендатором) – ответчиком по делу, договора аренды лесного участка от 01.09.2009 №9117-03/9, арендодатель, действующий в соответствии со статьями 22. 72, 74 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 №200-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 №419 «О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов», распоряжением Администрации Иркутской области от 17.01.2008 №3-ра «Об утверждении заявки на реализацию инвестиционного проекта ЗАО «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма», распоряжением Правительства Иркутской области от 04.03.2009 №62-рп «О внесении изменений в распоряжение Администрации Иркутской области от 17.01.2008 года №3-ра», приказом Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 15.02.2008 №59 «О включении инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов», приказом Агентства лесного хозяйства Иркутской области от 16.04.2009 №335-апр обязуется предоставить арендатору во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, в границах определенных планом лесного участка (приложение №1), с номером учетной записи в государственном лесном реестре №602-2008-12, общей площадью 5 252 га, расположенный в Киренском районе Иркутской области, на территории Киренского лесничества, в эксплуатационных лесах Карелинского участкового лесничества, «Небельская дача», в составе кварталов №№428, 429; Киренское участковое лесничество, «Киренская дача» в составе кварталов №№508, 509, 510, 511, 512.
 
    Согласно пункту 2 договора, характеристика лесного участка приводится в Приложении №2 к договору.
 
    В соответствии с пунктом 4 договора, участок передается арендатору для использования в целях заготовки древесины при определении рубок спелых и перестойных насаждений с возможным ежегодным отпуском ликвидной древесины – 13 тыс. куб.м., в том числе по хвойному хозяйству – 11 тыс.куб.м.
 
    Согласно пункту 5 договора, в течение срока окупаемости приоритетного инвестиционного проекта ЗАО «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» (до 07.08.2014) арендная плата составляет сумму 272 208 руб. 68 коп. в год.
 
    По истечении срока окупаемости проекта арендная плата рассчитывается исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 6 договора, арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями в размере 1/4 части годового размера арендной платы не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала, согласно приложению №4 к договору.
 
    В соответствии с п. 7 договора, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
 
    В случае изменения основания или (и) порядка расчета арендной платы, минимального размера арендной платы, а также в иных, устанавливаемых законодательством Российской Федерации, случаях, размер арендной платы может изменяться арендодателем в одностороннем порядке. Расчет, в данном случае производится арендодателем без акцепта арендатора. Заключение дополнительного соглашения не требуется.
 
    Участок лесного фонда, в соответствии со ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, передан ответчику в аренду по акту приема передачи от 01.09.2008.
 
    Согласно пункту 19 договора, срок его действия установлен  на 49 лет
 
    В соответствии со ст. ст. 131, 164, 433 и 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды лесного участка от 01.09.2009 №9117-03/9 зарегистрирован УФРС по Иркутской области, о чем свидетельствует проставленная 12.11.2009г., в соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрационная надпись на договоре за № 38-38-14/004/2008-805.
 
    В обоснование требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 241 руб. 83 коп., истец ссылается на несвоевременное возмещение ответчиком арендной платы за 3 квартал 2011 года.
 
    На основании статьи 614 Гражданского РФ, условий договора аренды от 01.09.2009 №9117-03/9 арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    В соответствии с расчетом арендной платы на 2011 год, ответчик обязался внести в 3 квартале 2011 года в бюджет субъекта РФ арендную плату в размере 34 040 руб. 50 коп.
 
    Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Доказательств внесения арендных платежей за пользование лесным участком, в сроки предусмотренные договором ответчик суду не представил. Задолженность по арендной плате в сумме 34 040 руб. 50 коп. была погашена ответчиком с просрочкой исполнения обязательств по договору от 01.09.2009 №9117-03/9, что подтверждается платежным поручением от 11.08.2011 № 268.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истец, руководствуясь приведенной нормой закона и условиями договора, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2011 по 10.08.2011 в размере 241 руб. 83 коп., исходя из процентной ставки рефинансирования 8,25 %.
 
    Учитывая, что факт просрочки по внесению арендной платы подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению, с учетом следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом  или  договором.
 
    Иного  договором и законом не установлено.
 
    Настоящий иск подан согласно отметке на почтовом конверте подан 11.07.2012, поэтому суд обязан в силу указаний части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции пункта 3  постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ  № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования равной 8 % - установленной с 26.12.2011.
 
    Суд произвел перерасчет процентов, согласно которому: 
 
    34 040 руб. 50 коп. – размер перечисленной арендной платы * 8 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения (Указание ЦБ РФ от 23.12.2011 № 2758-У)/360*31 – количество дней просрочки = 234 руб. 50 коп.
 
    С этим учетом требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных ответчику за несвоевременное перечисление арендной платы за 3 квартал 2011 года по договору аренды лесного участка от 01.09.2009 №9117-03/9, на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению в сумме 234 руб. 50 коп.
 
    В связи с тем, что истец на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи  333.37 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, на ответчика относится государственная пошлина в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма»  в пользу территориального  управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству  сумму 234 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами;
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать;
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Лесопильно-деревообрабатывающий комплекс Игирма» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
 
Судья                                                                                       С.Н. Антонова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать