Решение от 26 декабря 2012 года №А19-14755/2012

 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru, Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иркутск
 
    26 декабря 2012 года                                                                        Дело №А19-14755/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.12.2012. Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ермаковой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Олейниковой Е.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального образования Абанский район Красноярского края в лице Администрации Абанского района Красноярского края (юридический адрес: 663740, Красноярский край, Абанский р-н, р.п. Абан, ул. Пионерская, 4; ОГРН 1022400507348)
 
    к Новобирюсинскому муниципальному образованию в лице Муниципального учреждения «Администрация Новобирюсинского муниципального образования» (юридический адрес: 665061, Иркутская область, Тайшетский район, р.п. Новобирюсинский, ул. Ленина, 22; ОГРН 1053815026154)
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (юридический адрес: 664011 г. Иркутск, ул. Желябова, 6)
 
    о признании права собственности,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Сапега А.С. (доверенность от 14.05.2012),
 
    от ответчика: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о рассмотрение в отсутствие своего представителя,
 
    от третьего лица: не прибыло, уведомлено о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    установил:
 
 
    муниципальное образование (МО) Абанский район Красноярского края в лице Администрации Абанского района Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Новобирюсинскому муниципальному образованию (МО) в лице Муниципального учреждения «Администрация Новобирюсинского муниципального образования» о признании права собственности на подъездной путь, протяженностью 1 274,5 п.м., инв. № 25:236:001:0100216:10, лит. А, расположенный по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, Новобирюсинский р.п., ул. Пожарный городок, д. 9, кадастровый номер объекта 38:14:020105:0027:25:236:001:0100216:10.
 
    05.12.2012 от Муниципального образования Абанский район Красноярского края в лице Администрации Абанского района Красноярского краяпоступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу № А19-14755/2012 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
 
    Определением от 5 декабря 2012 года в порядке статей 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Иркутской области направил в Арбитражный суд Красноярского края судебное поручение об организации видеоконференц-связи для проведения судебного заседания, назначенного на 19 декабря 2012 года на 11 часов 00 минут (по иркутскому времени).
 
    Судебное заседание проведено при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил индивидуально-определенные признаки спорного объекта: сооружение железнодорожного транспорта – подъездной путь, год завершения строительства 1997, протяженность 1 513 метров, расположенное по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, поселок Новобирюсинский, улица Пожарный городок, 9.
 
    После принятия дела к производству стороны представили в дело мировое  соглашение между муниципальным образованием Абанский район Красноярского края и муниципальным учреждением Администрация Новобирюсинского муниципального образования по настоящему делу. В ходе судебного разбирательства истец письменно заявил о том, что Администрация Абанского района Красноярского края просит суд рассмотреть спор по существу и принять решение, которое будет являться основанием для внесения записи о праве собственности истца в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним; представленное сторонами мировое соглашение просит не рассматривать.
 
    В обоснование заявленного требования истец  представил суду пояснения, в которых сообщил, что спорный путь был передан в муниципальную собственность Абанского района Красноярского края на основании распоряжения Краевого комитета по управлению государственным имуществом Администрации Красноярского края от 19.01.1998 № 07-44р «О передаче государственного имущества в муниципальную собственность Абанского района». С 1998 года спорный объект находится во владении истца; в настоящее время владение спорным объектом осуществляется истцом через муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Тайшет». Вместе с тем, на основании решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 мая 2010 года о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) 29.12.2010 была внесена запись о праве муниципальной собственности Новобирюсинского МО в отношении данного объекта. Выяснив, что спорный путь является муниципальной собственностью Абанского района Красноярского края, Администрация Новобирюсинского МО обратилась в Тайшетский городской суд с заявлением о пересмотре решения от 11 мая 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам. После отмены указанного решения Администрация Новобирюсинского МО отказалась от иска, производство по делу прекращено. Вместе с тем наличие в ЕГРП записи о праве муниципальной собственности Новобирюсинского МО на спорный объект, а также отсутствие в правоустанавливающем документе – распоряжении Краевого комитета по управлению государственным имуществом Администрации Красноярского края от 19.01.1998 № 07-44р информации об индивидуально-определенных признаках спорного объекта препятствует государственной регистрации права муниципальной собственности МО Абанский район Красноярского края на спорный путь.
 
    Ответчик Новобирюсинское МО в лице Муниципального учреждения «Администрация Новобирюсинского МО» в судебное заседание не прибыл, будучи уведомленным о времени и  месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменно заявил о своем согласии с исковым требованием МО Абанский район Красноярского края в лице Администрации Абанского района Красноярского края.
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Управление Росреестра, регистрирующий орган), участвующее в процессе в качестве третьего лица, в судебное заседание не прибыло, будучи уведомленным о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявило о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном отзыве на иск Управление Росреестра сообщило, что 29.12.2010 в ЕГРП была внесена запись о праве собственности Новобирюсинского МО на подъездной путь, протяженностью 1 274,5 п.м., инв. № 25:236:001:0100216:10, лит. А, расположенный по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, Новобирюсинский р.п., ул. Пожарный городок, д. 9, кадастровый номер объекта 38:14:020105:0027:25:236:001:0100216:10 на основании вступившего в законную силу решения Тайшетского городского суда Иркутской области. 20.07.2011 в ЕГРП внесена запись о праве собственности Новобирюсинского МО на земельный участок, на котором расположен поименованный путь. Регистрирующий орган пояснил, что в случае удовлетворения судом требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости и решения вопроса о судьбе зарегистрированных прав на данный объект соответствующие записи могут быть внесены в ЕГРП по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в законную силу судебного акта при условии предоставления всех необходимых для государственной регистрации документов.
 
    Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами и пояснениями лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.          
 
    Как усматривается из материалов дела, 19.01.1998 Краевым комитетом по управлению государственным имуществом Администрации Красноярского края, обладающим правами и полномочиями территориального агентства Мингосимущества Российской Федерации, было издано распоряжение № 07-44р «О передаче государственного имущества в муниципальную собственность Абанского района».
 
    Из содержания поименованного распоряжения следует, что Комитет на основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 3.1 Типового положения о краевом комитете по управлению госимуществом, а также согласно постановлению главы Абанского района от 15.12.1997 № 503 и письму АО «Долго-Мостовский леспромхоз» от 10.12.1997 № 197, распорядился передать  в муниципальную собственность Абанского района с баланса АО «Долго-Мостовский леспромхоз» железнодорожный тупик по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, станция Новобирюсинск.
 
    Железнодорожный тупик был передан от АО «Долго-Мостовский ЛПХ» Администрации Абанского района на основании акта приема в муниципальную собственность, утвержденного заместителем председателя Краевого комитета по управлению госимуществом 13.03.1997. Из содержания акта следует, что в муниципальную собственность был передан железнодорожный тупик площадью 13,10 га. Железнодорожные пути обслуживаются на основании договора на подачу и уборку вагонов с Красноярской железной дорогой (пункт 6 акта). На территории железнодорожного тупика находятся объекты производственно-хозяйственного назначения –гараж на восемь мест, контора, склад ГСМ общей емкостью 200 куб.м, подкрановые пути длиной 180 м, подстанция 260 кВт, ограждения, линия электропередачи 0,4 кВт, а также передвижной башенный кран КБ 572 (пункты 2, 7 акта).
 
    В 2010 году Администрация Новобирюсинского МО, образованного в составе МО «Тайшетский район» с 01.01.2006, обратилась в Тайшетский городской суд Иркутской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на подъездной путь, протяженностью 1 274,5 п.м., инв. № 25:236:001:0100216:10, лит. А, расположенный по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, Новобирюсинский р.п., ул. Пожарный городок, д. 9, кадастровый номер 38:14:020105:0027:25:236:001:0100216:10, полагая указанный объект бесхозяйным.
 
    Адрес поименованному объекту был присвоен постановлением главы администрации Тайшетского района от 20.10.2004 № 815 «О присвоении адресного номера земельному участку и железнодорожному   тупику в р.п. Новобирюсинский». На направленный Администрацией Новобирюсинского МО запрос в Комитет по управлению государственным имуществом в Иркутской области был получен ответ от 27.10.2004 № 08-2658/1н об отсутствии в реестре государственного имущества области данного объекта. Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Иркутской области также сообщило об отсутствии сведений о государственной регистрации прав на данный объект своим письмом от 28.10.2004 № 1/2004-603, пояснив, что Тайшетский филиал Учреждения приступил к государственной регистрации прав с 31.03.1999. Органы технической инвентаризации (БТИ по Тайшетскому району) не располагали информацией о регистрации железнодорожного тупика. Вышепоименованный железнодорожный путь использовался АООТ «Долгомостовский ЛПХ» (с. Долгий мост Красноярского края), которое работало на территории р.п. Новобирюсинский Тайшетского района Иркутской области до своей ликвидации, состоявшейся 14.02.2002 на основании определения Арбитражного суда Красноярского края о завершении конкурсного производства по делу № А33-67/97-с3(б).  Опрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели – начальник станции Новобирюсинская и директор общества с ограниченной ответственностью «Трансцентр» пояснили, что ОАО «РЖД» заключен договор за номером 3/1564 от 11.02.2008 на эксплуатацию пути необщего пользования МУП «Тайшет», находящегося по адресу: р.п. Новобирюсинский, ул. Пожарный городок, № 9, а также договор за № 3/1003 от 10.05.2006 на подачу и уборку вагонов с ООО «Трансцентр», не имеющего железнодорожного пути необщего пользования, на подъездной путь МУП «Тайшет».
 
    11 мая 2010 года Тайшетский городской суд Иркутской области принял решение о признании за Новобирюсинским МО права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:  подъездной путь, протяженностью 1 274,5 п.м., инв. № 25:236:001:0100216:10, лит. А, расположенный по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, Новобирюсинский р.п., ул. Пожарный городок, д. 9, кадастровый номер объекта 38:14:020105:0027:25:236:001:0100216:10.
 
    В 2011 году Администрация Новобирюсинского МО обратилась в Тайшетский городской суд Иркутской области с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления Администрация Новобирюсинского МО пояснила, что ей стали известны существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны на момент вынесения решения, а именно: получены документы, свидетельствующие о том, что подъездной путь протяженностью 1 274,5 п.м., инв. № 25:236:001:0100216:10, лит. А, расположенный по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, Новобирюсинский р.п., ул. Пожарный городок, д. 9, кадастровый номер объекта 38:14:020105:0027:25:236:001:0100216:10, находится в муниципальной собственности МО Абанский район Красноярского края, которому был передан от ОАО «Долгомостовский ЛПХ» на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Красноярского края от 19.01.1998 № 07-44р.
 
    18 мая 2011 года Тайшетским городским судом Иркутской области вынесено определение об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 11 мая 2010 года по заявлению Администрации Новобирюсинского МО о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
 
    При новом рассмотрении дела Администрация Новобирюсинского МО заявила об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу. Определением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30 мая 2011 года отказ от заявленных требований был принят, производство по делу прекращено.
 
    Тем не менее,  на основании решения Тайшетского городского  суда Иркутской области от 10 мая 2010 года, вступившего в законную силу 21.05.2010, в ЕГРП была внесена запись о праве собственности Новобирюсинского МО на объект: подъездной путь, назначение – сооружение, протяженность 1 274,5 п.м., инв. № 25:236:001:0100216:10, лит. А, адрес: Иркутская область, Тайшетский район, Новобирюсинский р.п., ул. Пожарный городок, д. 9, кадастровый номер объекта 38:14:020105:0027:25:236:001:0100216:10. В деле имеется свидетельство о государственной регистрации права муниципальной собственности Новобирюсинского МО от 29.12.2010 № 38 АД 355637.
 
    С учетом изложенного, заявляя, что железнодорожный путь, право собственности на который было зарегистрировано за ответчиком, является объектом, переданным в муниципальную собственность Абанского района Красноярского края на основании распоряжения Краевого комитета по управлению государственным имуществом Администрации Красноярского края  от 19.01.1998 № 07-44р «О передаче государственного имущества в муниципальную собственность Абанского района» и акта приема в муниципальную собственность от 13.03.1997, МО Абанский район Красноярского края в лице Администрации Абанского района Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском к Новобирюсинскому МО в лице Муниципального учреждения «Администрация Новобирюсинского МО».
 
    Оценив материалы дела, доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктами 1,2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, от имени которых права собственника осуществляют органы местного самоуправления.
 
    Имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации) является государственной собственностью (статья 214 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 61 Федерального закона от 28.08.1995 № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, субъекты Российской Федерации могли передавать в собственность муниципальных образований объекты, находящиеся в собственности субъектов Российской Федерации, необходимые для решения вопросов местного значения, в соответствии с разграничением полномочий между субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями, а также между муниципальными образованиями.
 
    Положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Распоряжение государственным имуществом в 1997 году осуществлялось комитетами по управлению имуществом края, области, автономной области, автономного округа, городов Москвы и Санкт-Петербурга (далее - края, области), обладающими правами и полномочиями территориального агентства Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом. Указанные комитеты действовали на основании утвержденного указом Президента Российской Федерации от 14.10.1992 № 1231 Типового положения о комитете края, области, обладающем правами и полномочиями территориального агентства Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом. Пунктом 2 названного указа Президента Российской Федерации было установлено, что положения о комитетах разрабатываются на основе Типового положения и не могут противоречить ему.
 
    Типовое положение определяло основные функции, права и обязанности комитета по управлению имуществом края, области, и устанавливало, что такой комитет имеет исключительное право распоряжаться государственным имуществом (пункт 3.1 положения).
 
    Передача железнодорожного тупика в муниципальную собственность Абанского  района Красноярского края была осуществлена Краевым комитетом по управлению государственным имуществом Администрации Красноярского края путем издания распоряжения от 19.01.1998 № 07-44р «О передаче государственного имущества в муниципальную собственность Абанского района», с учетом указанных правовых норм.  Факт осуществления предписанной распоряжением передачи подтверждается актом приема в муниципальную собственность, утвержденным заместителем председателя Краевого комитета по управлению госимуществом 13.03.1997.
 
    Согласно указанным документам Краевой комитет передал истцу государственное имущество (железнодорожный тупик), находившееся на момент передачи на балансе АО «Долгомостовский ЛПХ», которое в 2002 году было ликвидировано. С момента передачи истец пользуется данным имуществом, на которое не заявляют правопритязаний другие лица. Ответчик, ошибочно посчитавший спорный объект бесхозяйным, после установления факта нахождения его в собственности истца обратился в Тайшетский городской суд Иркутской области с заявлением о пересмотре соответствующего судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, пояснив суду, что спорный железнодорожный путь в действительности находится в муниципальной собственности МО Абанский район Красноярского края (о чем судом изложено выше).
 
    В ходе рассмотрения настоящего спора ответчик представил отзыв на иск, в котором полностью признал заявленное истцом требование, подтвердил, что спорный по настоящему делу железнодорожный путь находится во владении МО Абанский район Красноярского края, и других аналогичных объектов по указанному адресу не существует. Отзыв подписан главой Новобирюсинского МО Цимм Г.Н.  
 
    Согласно статьям 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Земельный участок, на котором находится спорный объект, по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, Новобирюсинский р.п., ул. Пожарный городок, уч. 9, площадью 10 073 кв.м, кадастровый (условный) номер 38:14:020105:27, зарегистрирован на праве собственности за Новобирюсинским МО в соответствии с пунктом 3 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Указанное обстоятельство подтверждается представленным в дело свидетельством о государственной регистрации права от 20.07.2011 38 АД № 504900. Администрация Новобирюсинского МО сообщила, что после разрешения спора о признании права собственности на подъездной путь названный земельный участок будет предоставлен собственнику объекта недвижимости в соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    Также в своем отзыве ответчик сообщил, что в распоряжении администрации Новобирюсинского МО отсутствует технический паспорт на спорный объект недвижимости, в связи с чем определение суда от 27 августа 2012 года, которым ответчику предложено представить такой технический паспорт, не может быть исполнено.
 
    Индивидуально-определенные признаки спорного объекта уточнены истцом в результате проведения повторной технической инвентаризации и оформления кадастрового паспорта от 03.12.2012. В ходе технической инвентаризации ФГУП «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р. Поповича» составил технический план объекта, согласно которому было выявлено, что протяженность спорного пути составляет 1 513 метров. Разница между первоначальной и выявленной протяженностью спорного сооружения связана с тем, что данный подъездной путь состоит из трех отрезков: один отрезок от стрелки 308 до стрелки 311, и два параллельных отрезка от стрелки 311 до упора. Указанное обстоятельство подтверждается также данными имеющегося в деле паспорта 2606/10-ИТ.ТО железнодорожного пути необщего пользования МУП «Тайшет», примыкающего к ст.Новобирюсинская Красноярской железной дороги. Поскольку при первоначальном измерении пути его сложная конфигурация не была учтена, протяженность пути была определена исходя из длины лишь двух отрезков, в связи с чем составила 1 274,5 п.м.
 
    Из материалов дела видно, что спорный путь находится во владении истца через МУП «Тайшет», за которым Комитет по управлению муниципальным имуществом Абанского района закрепил его на праве хозяйственного ведения.
 
    В дело представлено распоряжение районного комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Абанского района Красноярского края от 21.02.2002 № 22, согласно которому в связи с созданием МУП «Тайшет» в качестве уставного капитала предприятию передано муниципальное имущество: железнодорожный тупик, расположенный на станции Новобирюсинск Тайшетского района Иркутской области, а также соответствующие объекты производственно-хозяйственного назначения: кран КБ 572, гараж на восемь мест, здание конторы, склад ГСМ общей емкостью 200 куб.м, подкрановые пути длиной 180 м, подстанция 260 кВт, ограждения, линия электропередачи 0,4 кВт. Также в деле имеется договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием от 12.08.2005, в соответствии с которым Комитет по управлению муниципальным имуществом Абанского района согласно постановлению главы Абанского района об учреждении предприятия от 28.01.2002 закрепил за предприятием на праве хозяйственного ведения движимое и недвижимое имущество. Действие указанного договора дважды продлевалось на сроки 3 года дополнительными соглашениями от 12.08.2008, 12.08.2011; таким образом, спорное имущество и в настоящее время находится в хозяйственном ведении МУП «Тайшет», учрежденного Администрацией Абанского района Красноярского края.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается также и сведениями, направленными в дело Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в лице своего филиала Красноярская железная дорога на основании определения суда об истребовании доказательств от 30 октября 2012 года (сообщение от 21.11.20121 № 13-5144/нкв-19). Согласно указанному сообщению, МУП «Тайшет» владеет и пользуется железнодорожным путем необщего пользования, примыкающим стрелочным переводом № 308 к пути необщего пользования ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю; границей железнодорожного пути необщего пользования МУП «Тайшет» является передний стык рамного рельса стрелочного перевода № 308. Согласно ведомости путей необщего пользования МУП «Тайшет», путь состоит из трех отрезков, в том числе: путь № 1 соединительный от переднего стыка рамного рельса стрелочного перевода № 308 до стрелочного перевода № 311, путь № 1А погрузочно-выгрузочный от стрелочного перевода № 311 до упора, путь № 2 погрузочно-выгрузочный от стрелочного перевода № 311 до упора. Наряду с прочими документами ОАО «РЖД» представило в дело выписку из реестра муниципальной собственности Абанского района от 06.04.2011 № 341 в отношении объекта: сооружение – железнодорожный тупик, включающее в себя железнодорожный подъездной путь, а также гараж на восемь мест, здание конторы, склад ГСМ общей емкостью 200 куб.м, подкрановые пути длиной 180 м, подстанция 160 кВт, ограждение, линия электропередачи 0,4 кВт, кран КБ 572, расположенные по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, станция Новобирюсинск.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Кодексом (статьи 294, 296).
 
    Таким образом, представленными в дело доказательствами в их совокупности подтверждается факт нахождения пути, ранее переданного в муниципальную собственность Абанского района Красноярского края, во владении указанного муниципального образования, которое закрепило его за созданным им муниципальным предприятием, владеющим данным путем до настоящего времени. Следует отметить, что в решении Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 мая 2010 года по заявлению Администрации Новобирюсинского МО о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества также было указано, что подъездной путь находится во владении МУП «Тайшет».
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 53, 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.
 
    В пункте 59 указанного постановления разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом; государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 указанного Федерального закона было предусмотрено поэтапное создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, которое осуществлялось субъектами Российской Федерации с учетом их условий и подлежало завершению к 1 января 2000 года.
 
    Тайшетский филиал Учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Иркутской области приступил к государственной регистрации прав с 31.03.1999, тогда как передача спорного объекта в муниципальную собственность Абанского района Красноярского края состоялась19.01.1998.
 
    В соответствии с пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии права, такое решение является основанием для внесения записи в ЕГРП. При этом наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Федеральному закону от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (абзац 2 пункта 53 постановления).
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что МО Абанский район Красноярского края в лице Администрации Абанского района Красноярского края правомерно обратилось в арбитражный суд с настоящим иском к Новобирюсинскому МО в лице Муниципального учреждения «Администрация Новобирюсинского МО» о признании права собственности на спорный подъездной путь, поскольку данный объект был передан в 1998 году в муниципальную собственность Абанского района Красноярского края, однако право собственности на него оказалось зарегистрированным за Новобирюсинским МО.
 
    При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковое требование МО Абанский район Красноярского края в лице Администрации Абанского района Красноярского края о признании права собственности на сооружение железнодорожного транспорта – подъездной путь, год завершения строительства 1997, протяженность 1 513 метров, расположенное по адресу: Иркутская область, Тайшетский район, поселок Новобирюсинский, улица Пожарный городок, 9, обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    Распределяя между сторонами расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отмечает, что государственная пошлина не уплачивалась истцом при подаче иска и не подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку стороны освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое требование удовлетворить.
 
    Признать право собственности Муниципального образования Абанский район Красноярского края в лице Администрации Абанского района Красноярского края (юридический адрес: 663740, Красноярский край, Абанский р-н, р.п. Абан, ул. Пионерская, 4; ОГРН 1022400507348) на сооружение железнодорожного транспорта – подъездной путь, год завершения строительства 1997, протяженность 1 513 метров, расположенное по адресу: Россия, Иркутская область, Тайшетский район, поселок Новобирюсинский, улица Пожарный городок, 9, кадастровый номер объекта 38:14:020105:61.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.В. Ермакова