Определение от 28 октября 2010 года №А19-14738/10-16

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                   Дело №А19-14738/10-16
 
    28 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Грибещенко Г.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город – Менеджмент»
 
    о признании права собственности на автомобиль, об обязании поставить автомобиль на государственный учет,
 
    при участии  в заседании:
 
    от истца: представитель Баймеева М.Н. (доверенность  от 07.09.2010),
 
    от ответчика: не прибыл, уведомлен о заседании в порядке ст.123 АПК РФ,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОАО «САК «Энергогарант») обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город – Менеджмент» о признании права собственности на автомобиль «Тойота Камри» 2004 года выпуска, VINотсутствует, двигатель № 1MZ1747579, кузов JTDBF30К700159432, цвет кузова серебристый; об обязании регистрационных органов ГИБДД поставить поименованный автомобиль на государственный учет Восточно-Сибирского регионального филиала ОАО «САК «Энергогарант» в г.Братске.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от требования об обязании регистрационных органов ГИБДД поставить поименованный автомобиль на государственный учет Восточно-Сибирского регионального филиала ОАО «САК «Энергогарант» в г.Братске.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ ОАО «САК «Энергогарант» от одного из исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается судом, что является основанием к прекращению производства по делу в этой части в соответствии с п.4 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Прекратить производство по делу в части искового требования открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» об обязании регистрационных органов ГИБДД поставить на государственный учет Восточно-Сибирского регионального филиала ОАО «САК «Энергогарант» в г.Братске автомобиль «Тойота Камри» 2004 года выпуска, VIN отсутствует, двигатель № 1MZ 1747579, кузов JTDBF30К700159432, цвет кузова серебристый.  Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья          Г.Н. Грибещенко