Определение от 21 октября 2010 года №А19-14696/10-75

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-14696/10-75
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                    
 
    «21» октября 2010 года                                                              Дело № А19-14696/10-75
 
    Арбитражный суд Иркутской области  в составе
 
    председательствующего: Волковой И.А.,
 
    судей: Сеничевой О.М., Александровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Маршрутное АТП» (далее – ООО «Маршрутное АТП») о признании ООО «Маршрутное АТП» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителей ФНС России – Антипиной Е.М., действующей на основании доверенности; Павлова С.Н., действующего на основании доверенности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ликвидационная комиссия ООО «Маршрутное АТП» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Маршрутное АТП» несостоятельным (банкротом).
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании разрешение вопроса об обоснованности заявления оставил на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2010 заявителю предложено представить доказательства уведомления кредиторов о добровольной ликвидации; письменное согласие учредителей должника на финансирование процедуры банкротства; сведения от регистрирующих органов о наличии/отсутствии имущества должника; выписку из ЕГРЮЛ на текущую дату; уточнить размер вознаграждения арбитражного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2008 №296-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)»; уточнить сведения о наличии/отсутствии кредиторской задолженности в промежуточном ликвидационном балансе.
 
    Определение суда заявителем исполнено частично, 28.09.2010 направлены в суд согласие единственного учредителя ООО «Маршрутное АТП» Тупициной И.А. на финансирование процедуры банкротства арбитражному управляющему; промежуточный бухгалтерский баланс за 2010 год; список задолженности по заработной плате на 01.08.2010; квитанции органа почтовой связи, свидетельствующие о направлении в адрес кредиторов заказных писем.
 
    Согласно пункту 1.2.1 устава ООО «Маршрутное АТП» единственным учредителем общества является Тупицина Ирина Анатольевна.
 
    Из уведомления учредителя ООО «Маршрутное АТП» Тупициной И.А., поступившего в арбитражный суд 06.10.2010, следует, что единственный учредитель ООО «Маршрутное АТП» Тупицина И.А. дает согласие производить финансирование процедуры банкротства; размер вознаграждения арбитражного управляющего установлен 10 000 руб.
 
    Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.
 
    Исходя из положений пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, при недостаточности у должника средств для погашения всех судебных расходов, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в указанной части не представлено.
 
    Кроме того, из заявления ликвидационной комиссии ООО «Маршрутное АТП» следует, что заявитель просит, в том числе, утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Моисеева Владимира Вениаминовича, являющегося членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева».
 
    Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2010, 23.09.2010 по настоящему делу Некоммерческому партнерству Арбитражных управляющих «Нева» предложено представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Моисеева В.В. требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    В Арбитражный суд Иркутской области посредством факсимильной связи 21.10.2010 поступила выписка из реестра арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева», из текста которой следует, что арбитражный управляющий Моисеев В.В. является членом Некоммерческого Партнерства Арбитражных управляющих «Нева».
 
    Таким образом, данная выписка не содержит информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Моисеева В.В. требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу пункта 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2010 лицам, участвующим в деле, разъяснено, что в соответствии с пунктом 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. Согласно пункту 9 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    На дату настоящего судебного заседания ходатайства об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Маршрутное АТП» из числа членов другой саморегулируемой организации от заявителя и иных лиц, участвующих в деле в банкротстве, суду не представлены.
 
    Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Поскольку определение арбитражного суда от 23.09.2010 до настоящего времени лицами, участвующими в деле, не исполнено, заявление ликвидационной комиссии ООО «Маршрутное АТП» о признании ООО «Маршрутное АТП» несостоятельным (банкротом) не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании по существу и подлежит отложению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ликвидационной комиссии ООО «Маршрутное АТП» о признании ООО «Маршрутное АТП» несостоятельным (банкротом) до 10 часов 20 минут «18» ноября 2010 года.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, каб. 314 (судья Шнитова Н.В.), тел. специалиста 564-364, факс 24-15-99.
 
    Повторно предложить заявителю представить письменное согласие финансирования расходов по делу о банкротстве, в том числе по выплате вознаграждения конкурсного управляющего из расчета 30 000 руб. в месяц; справки регистрирующих органов (ГИБДД, Службы Гостехнадзора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области) о наличии/отсутствии имущества у должника; первичные документы, подтверждающие задолженность перед ООО «Маршрутное АТП» (акты оказанных услуг).
 
    Некоммерческому партнерству Арбитражных управляющих «Нева» представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Моисеева Владимира Вениаминовича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Лицам, участвующим в деле, повторно разъясняется, что в соответствии с пунктом 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. Согласно пункту 9 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
    Председательствующий                                                                           И.А. Волкова
 
 
 
    Судьи                                                                                                                    О.М. Сеничева
 
 
 
    О.О. Александрова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать