Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А19-14693/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-14693/2014
«05» ноября 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Апанасик С.В., рассмотрев в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (664033,Иркутская обл., Иркутск г., Лермонтова ул., 257, ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОСЕВ" (665800, ГОРОД АНГАРСК, КВАРТАЛ 215-Й, СТР.26, ИНН 3801000914, ОГРН 1033800531082)
о взыскании 26 104,09 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОСЕВ" (далее – ООО «Посев») о взыскании 26 104,09руб., из которых сумма основного долга составила 14 880,47руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 330,78руб.
В порядке, установленном ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, отказался от взыскания с ответчика основного долга, увеличил проценты за пользование чужими денежными средствами до 407,76руб. Отказ от взыскания основного долга, а так же увеличение процентов судом принято.
Определением от 12.09.2014 суд при наличии признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, для ответчика был установлен срок для представления возражений относительно заявленных требований.
Ответчик отзыв на иск не представил, надлежащим образом извещен о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которым лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Согласно информации размещенной на официальном сайте Почты России, заказное письмо о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, направленное ответчику, последнему не вручено в связи с истечением срока хранения, что в силу пунктов 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением ответчика.
В связи с чем, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, 01 июня 2011года между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Посев» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №КАОО00001245 (далее - договор), согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску электрической энергии, а ответчик обязательства по её оплате (пункты 1.1, 2.1 и 3.1 договора).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихсяв его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора ООО «Иркутскэнергосбыт» в мае- июне 2014 отпустило ответчику электрическую энергию на общую сумму 32 467,50руб., что подтверждается актом расхода энергии и ведомостью потребления.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как видно из условий заключенного сторонами договора, оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится в следующие сроки: первый срок оплаты до 10 числа месяца текущего расчетного периода потребитель оплачивает 30% от стоимости договорного объема потребления. Второй срок оплаты до 25 числа месяца текущего расчетного периода потребитель оплачивает 40% стоимости договорного объема потребления электроэнергии. .(п. 5.3 договора).
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 5735-1245 от 31.05.2014 и №7542-1245 от 30.06.2014 на сумму 32 467,50 руб.
В нарушение положений закона и условий договора ответчик принятые на себя обязанности в части своевременной оплаты принятой электрической энергии исполнил не в полном объеме, в связи с чем ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с требованиями о взыскании основного долга в размере 14 880,47руб.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования; отказался от взыскания с ответчика основного долга в размере 14 880,47 руб., в части взыскания процентов требования поддержал, увеличив их до 407,76руб.
В связи с тем, что истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга, суд прекращает производство по делу в данной части в соответствии с ч. 4 ст. 150 АПК РФ.
Учитывая изложенное и принимая во внимание несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии, арбитражный суд считает, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая неисполнение надлежащим образом ответчиком денежного обязательства, истец на основании указанной нормы, исходя из 8,25 % учетной ставки банковского процента и согласно представленного в дело расчета за периоды с 24.06.2014 по 28.07.2014, с 29.07.2014 по 11.09.2014, с 24.07.2014 по 11.09.2014 начислил ООО «Посев» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 407,76руб.
Расчет процентов судом проверен и признан составленным верно, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 407,76руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 – 171, ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОСЕВ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 407,76руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В части взыскания основного долга в размере 14 880,47руб. производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.В. Апанасик
