Решение от 14 августа 2012 года №А19-14676/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025 г.Иркутск,  б.Гагарина 70
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иркутск       
 
    14 августа 2012 г.                                                                              Дело № А19-14676/2012
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Назарьевой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Смирнягиной Ж.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по заявлению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) (ОГРН 1038500601314; ИНН 8506008175, адрес: 669001, Усть-Ордынский Бурятский АО, Эхирит-Булагатский р-н, Усть-Ордынский пгт, Коммунальный пер, 11)
 
    к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Межпоселенческое клубное объединение" МО "Боханский район" (ОГРН 1103850029689; ИНН 3849012308, адрес: 669311, Иркутская Область, Бохан Поселок, Ленина Улица, 46)
 
    о   взыскании 6 455 руб. 20 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от ответчика: не явился;
 
 
    установил:Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное)  (далее Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с общества с муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческое клубное объединение» МО «Боханский район»(далее ответчик) суммы штрафа в размере 6455,20 руб.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. 
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком в Пенсионный фонд не представлены в установленный законом срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 3 квартал 2011 г.
 
    Пенсионным фондом составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о правонарушениях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обязательном страховании, № 46 от 05 декабря 2011 г. Решением фонда № 39 от 26 декабря 2011 г. ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 6455,20 руб.
 
    Указанное решение с требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направлено ответчику заказным письмом.
 
    Неуплата (неполная уплата) ответчиком штрафа в срок, установленный в требовании, явилась основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.
 
    Суд исследовал представленные документы и пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчиком в нарушение статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в установленный законом срок не представлены.
 
    В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Таким образом, ответчик правомерно привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 6455,20 руб.
 
    Требование Пенсионного фонда о добровольной уплате штрафа за непредставление сведений до настоящего времени не исполнено.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования заявителя законны, обоснованы, документально подтверждены, ответчик возражений не представил, заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб. возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческое клубное объединение» МО «Боханский район» (ОГРН 1103850029689; ИНН 3849012308, адрес: 669311, Иркутская Область, Бохан Поселок, Ленина Улица, 46)в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) (ОГРН 1038500601314; ИНН 8506008175, адрес: 669001, Усть-Ордынский Бурятский АО, Эхирит-Булагатский р-н, Усть-Ордынский пгт, Коммунальный пер, 11)штрафные санкции в размере 6455,20 руб., с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: ИНН 3808096980, КПП 380801001, КБК 39211620010060000140, расчетный счет № 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутска, БИК 042520001,
 
    а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Л.В. Назарьева