Определение от 25 октября 2010 года №А19-14666/10-4

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А19-14666/10-4
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-14666/10-4
 
    «25»  октября   2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области Бучнева Н.А.,
 
    рассмотрев  дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  в  лице  филиала  в  Иркутской области
 
    к   ООО Страховая компания «Ангара»
 
    третьи  лица  - гр. Табурян Федор Иванович,  гр. Носов Сергей Юрьевич, гр. Иванченко Сергей Николаевич,  Открытое акционерное общество  «Группа «Илим»
 
    о   взыскании  120 000   руб.  
 
    установил:
 
    В производстве Арбитражного суда Иркутской области находится  дело  №А19-14666/10-4   по   иску   Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  в  лице  филиала  в  Иркутской области   к   ООО Страховая компания «Ангара»   о    взыскании            в  порядке суброгации суммы страхового   возмещения   в   размере   120 000 руб.  (с учетом уточнения  суммы иска).
 
    Третьими лицами к участию в   деле  привлечены  - гр. Табурян Федор Иванович,  гр. Носов Сергей Юрьевич, гр. Иванченко Сергей Николаевич,  Открытое акционерное общество  «Группа «Илим».
 
    ООО Страховая компания «Ангара»  заявлено ходатайство  об  истребовании  в  ОГИБДД ОВД по Усть-Илимскому району Иркутской области (666660, Иркутская область, г. Усть-Илимск, п. Железнодорожный, ул. Дорожная, 2)  материалов административного производства по факту дорожно-транспортного происшествия,  произошедшего   03.12.2009  на 37 км.  Капаевской автодороги  Усть-Илимского района,  с участием   автомобиля марки   SISUЕ13М,  г/н А166ТА,  принадлежащего  ОАО «Группа «Илим»   и  автомобиля  марки  Камаз 5320, г.н. М955МУ,   принадлежащего гр. Табурян Федору Ивановичу.
 
    Суд,  руководствуясь статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с целью   выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта,   заявленное   ООО Страховая компания «Ангара»  ходатайство  удовлетворил;   определением от    25.08.2010  истребовал  у   ОГИБДД ОВД по Усть-Илимскому району Иркутской области  вышеназванные   материалы административного производства.
 
    Определение от   25.08.2010 получено  ОГИБДД ОВД по Усть-Илимскому району Иркутской области   07.09.2010.
 
    Вместе с тем,  несмотря на  достаточное  количество времени,  в  установленный судом срок – до  20.09.2010  истребованные судом    доказательства   или   извещения,   раскрывающие причины невозможности представить истребуемые документы,   в  арбитражный суд не представлены.
 
    На  дату судебного заседания  состоявшегося 27.09.2010  указанные материалы  в  арбитражный суд также   не  поступили,  в связи с чем,  суд был вынужден  отложить  рассмотрение дела на более  поздний срок.
 
    Не  поступили  материалы   указанного  административного дела  и позднее – 25.10.2010  (т.е. по  истечении  1,5  месяцев).  Их  отсутствие  препятствует  суду  рассмотреть  возникший  между сторонами  спор в предусмотренный процессуальным законом срок.
 
    В этой связи  суд  направляет  в ОГИБДД ОВД по Усть-Илимскому району Иркутской области   повторный   запрос   о предоставлении   материалов    административного дела.   
 
 
    Руководствуясь  статьей 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    ПОВТОРНО  истребовать у ОГИБДД ОВД по Усть-Илимскому району Иркутской области (666660, Иркутская область, г. Усть-Илимск, п. Железнодорожный, ул. Дорожная, 2)  материалы административного производства по факту дорожно-транспортного происшествия,  произошедшего   03.12.2009  на 37 км.  Капаевской автодороги  Усть-Илимского района,  с участием   автомобиля марки   SISUЕ13М,  г/н А166ТА,  принадлежащего  ОАО «Группа «Илим»   и  автомобиля  марки  Камаз 5320, г.н. М955МУ,   принадлежащего гр. Табурян Федору Ивановичу.
 
    Истребуемые доказательства представить в Арбитражный суд  Иркутской области в срок   до  10.11.2010  (судебное заседание состоится  17.11.2010  в 10 - 00 часов)  по адресу: 664025, г.Иркутск, бульвар  Гагарина, 70,  кааб. 401,  судье Бучневой Н.А. (контактный телефон (3952) 564-288,   факс 24-15-99).
 
 
    Суд разъясняет  ОГИБДД ОВД по Усть-Илимскому району Иркутской области,  что в силу  ч. 1 ст. 16 АПК РФ  требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов  являются  обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым   они   адресованы.
 
    Неисполнение    лицом,  к  которому   обращен настоящий запрос  обязанности представить истребуемое судом доказательство  согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ     либо   неизвещения   суда   о    невозможности представления доказательства вообще или в установленный   срок    влечет   для     указанного лица   наступление   негативных последствий   в    виде    наложения     судебного   штрафа.
 
    Размер судебного штрафа, налагаемого  на  должностных  лиц  и  организации  составляет   до    100  тысяч   рублей  (глава 11 АПК РФ).
 
 
    Направить копию  настоящего  определения  в  Управление ГИБДД при ГУВД по Иркутской области.   
 
 
    Судья                                                           Н.А.Бучнева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать