Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А19-14657/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-14657/2014
29 октября 2014 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Л.Н. Кродиновой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области (ОГРН 1043802089418,
ИНН 3818017835, место нахождения: 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, 23) к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Непа (ОГРН 1023802552840, место нахождения: 666635, Иркутская область, Катангский район, с. Непа, ул. Транспортная, 1) о взыскании 200 руб.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Непа о взыскании налоговых санкций в размере 200 руб.
В обоснование заявленных требований налоговый орган указал на непредставление ответчиком в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год, что в силу закона является основанием для привлечения ответчика к ответственности за нарушение налогового законодательства в виде уплаты штрафа.
В связи с неисполнением вышеуказанной обязанности, налоговый орган на основании статьей 69, 70, 104 Налогового кодекса Российской Федерации направил ответчику требование об уплате налоговых санкций.
Учитывая, что полученное налогоплательщиком требование добровольно им не исполнено, заявитель просит в соответствии со статьями 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать налоговые санкции в судебном порядке.
Ответчик заявление не оспорил, письменный отзыв на заявление не представил.
О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении указанным лицам копий определения арбитражного суда о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 09.09.2014 (почтовые отправления № 66402578687373, № 66402578687380).
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Подпунктом 6 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки налоговой отчетности учреждения налоговым органом установлен факт непредставления ответчиком в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год.
По результатам проверки налоговым органом составлен акт от 03.02.2014 № 557, на основании которого вынесено решение от 27.03.2014 № 215 о привлечении лица к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ.
Ввиду непредставления ответчиком в налоговый орган сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год в установленный законом срок, заявитель правильно квалифицировал деяние налогоплательщика как налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, и исчислил размер налоговых санкций в сумме 200 руб.
Требование об уплате штрафа № 597, направленное налогоплательщику по почте заказным письмом, в добровольном порядке им не исполнено.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования налогового органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая социальную значимость деятельности ответчика, его имущественное положение, и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 20 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Непа (ОГРН 1023802552840, место нахождения: 666635, Иркутская область, Катангский район, с. Непа, ул. Транспортная, 1) налоговые санкции в размере 200 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Л.Н. Кродинова
