Решение от 30 октября 2012 года №А19-14640/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-14640/2012
 
 
    30.10.2012года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  24.10.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   30.10.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ибрагимовой С.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой К.С. с использованием средств аудиозаписи,    
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного  общества «Братские электрические сети» (665710, Иркутская обл, Братский р-н, г.Братск, ул.Дружбы, 45, ИНН 3803100520, ОГРН 1023800839061, зарегистрировано 15.10.2002г. в ИФНС России по Центральному округу г.Братска Иркутской области)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Масис» (663491, Красноярский Край, г.Кодинск, ул.Солнечная, 59, ИНН 3841006341, ОГРН 1033802002508, зарегистрировано  16.01.2003г. в Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области)
 
    о взыскании 38 886 руб. 42 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сапрыкин А.М. (дов. от 01.01.2012);
 
    от ответчика: извещены, не явились;
 
 
 
установил:
 
 
    Закрытое акционерное  общество «Братские электрические сети» (истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Масис» (ответчик) о взыскании 38 886 руб. 42 коп., из которых 36 065 руб. 32 коп. основного долга, 2 821 руб. 10 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2012 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Иркутской области.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец отказался от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 821 руб. 10 коп. В остальной части требования поддержал.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2012 производство по делу в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 821 руб. 10 коп. прекращено.
 
    Дело рассматривается о взыскании 36 065 руб. 32 коп. основного долга.
 
    Истец исковые требования поддержал, при этом пояснил, что отпустил ответчику электрическую энергию, которая последним не оплачена.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, своего представителя не направил. По существу требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.01.2007 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 2267 на отпуск и потребление электрической энергии, по условиям которого энергоснабжающая организация отпускает потребителю электроэнергию в количестве, установленном Планом отпуска электроэнергии (Приложение № 1 к договору) в пределах разрешенной к использованию мощности, указанной в Приложении № 2 к договору, а потребитель обязан оплачивать полученную электрическую энергию.
 
    Пунктом 3.1.2 договора предусмотрено, что  ответчик обязан передавать лично или по телефону показания приборов учета электроэнергии, находящихся на балансе потребителя в течении пяти календарных дней после окончания очередного расчетного периода, установленного пунктом 4.2 договора..
 
    Разделом 4 договора стороны предусмотрели порядок расчетов, в соответствии с которым поставщик на основании полученных от потребителя показаний приборов учета электроэнергии, а также снятых персоналом сетевой организации, производит расчет потребленной электроэнергии за истекший расчетный период. Расчеты по договору осуществляются потребителем ежемесячно на основании счетов, которые потребитель получает по адресу: п.Железнодорожный, 17а с 25 по 30 (31) числа текущего календарного месяца. Оплата должна быть произведена до 30 (31) числа текущего календарного месяца. Одновременно со счетом потребитель получает счет-фактуру и акт выполненных работ. Длительность расчетного периода в соответствии с договором устанавливается в один месяц с 20 по 20 число (пункт 4.2 договора). 
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Истец надлежащим образом выполнил условия договора, отпустив ответчику в январе 2011 года электрическую энергию на сумму 121 294 руб. 62 коп. и выставил к оплате счет-фактуру  от 31.01.2011 № 2267-1.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии не исполнил надлежащим образом.
 
    Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам за ответчиком числится задолженность в размере 36 065 руб. 32 коп.
 
    Доказательства оплаты указанной задолженности суду не представлены. Ответчик факт отпущенной энергии не отрицает, ни по объему, ни по стоимости отпущенной энергии, а  расчет задолженности не оспорил.
 
    Доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем предоставлении истцом ответчику электрической энергии также не представлено.
 
    В силу статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представил отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Ответчик по существу исковые требования не оспорил. Отзыв на иск не представил.
 
    В силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика 36 065 руб. 32 коп. основного долга, заявлены обоснованно.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 36 065 руб. 32 коп., подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Масис» в пользу Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» 36 065 руб. 32 коп. основной долг, 2 000 руб. госпошлины по иску.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                                     С.Ю.Ибрагимова