Решение от 14 сентября 2012 года №А19-14584/2012

Дата принятия: 14 сентября 2012г.
Номер документа: А19-14584/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-14584/2012
 
 
    14.09.2012г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Седых Н.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области (665008, г. Тайшет, ул. Гагарина, 119)
 
    к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 14 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ» (ИНН 3838005147, ОГРН 1023801942372, 665064, Иркутская обл., Тайшетский р-н, п/ст. Тамтачет, ул. Б. Гайнулина, 1Е)
 
    о взыскании 3.761.602 рублей 53 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 14 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ»3.761.602 рублей 53 копеек.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились. Заявитель требования поддержал, представив сведения об отсутствии уплаты задолженности. Учреждение отзыва не представило. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Учреждением представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования за 1 квартал 2012г., согласно которому страхователем начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
 
    Учреждение не уплатило своевременно в течение отчетного периода страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по страховым взносам.
 
    За каждый календарный день просрочки исполнения  обязанности по уплате страховых взносов ответчику управлением начислены пени.
 
    Также в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" на взысканную, но фактически неоплаченную страхователем задолженность начислены пени за каждый день просрочки платежа за период с 30.03.12г. по 29.05.12г.
 
    В подтверждение взыскания задолженности заявителем представлены решения Арбитражного суда Иркутской области.
 
    В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам учреждению выставлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №04802540091114 от 29.05.2012г. Указанное  требование вручено руководителю ответчика.
 
    До настоящего времени, указанная задолженность ответчиком не оплачена в связи с чем заявитель обратился в Арбитражный суд Иркутской области суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
 
    В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 28 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы;
 
    Согласно статье 15 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
 
    В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж
 
    По статье 18 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ  плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 указанного Федерального закона.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Судом установлено, что учреждением исчислены, но не уплачены своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
 
    Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
 
    По статье 25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным указанным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    В связи с изложенным правомерно начисление учреждению пени за 1 квартал 2012г.
 
    Также за ответчиком числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев и год 2011г., взысканная ранее, но фактически не уплаченная, на которую заявителем начислены пени.
 
    Расчет управления на указанные пени суд считает верным. 
 
    При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать задолженность в размере 3.761.602 рублей 53 копеек, в том числе по страховым взносам за 1 квартал 2012г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2.227.117 рублей 05 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 540.814 рублей 81 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 646.166 рублей 36 копеек; пени за 1 квартал 2012г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 48.830 рублей 17 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 11.264 рублей 93 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 13.584 рублей 90 копеек; пени за период с 30.03.12г. по 29.05.12г. на взысканную, но фактически неуплаченную страхователем задолженность:
 
    - за 1 квартал 2011г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 8.908 рублей 79 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8.255 рублей 66 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3.647 рублей 87 копеек;
 
    - за 1 полугодие 2011г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 51.761 рублей 58 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5.573 рублей 50 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 9.353 рублей 69 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3.039 рублей 46 копеек;
 
    - за 9 месяцев 2011г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 44.526 рублей 04 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 10.341 рублей 61 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 7.368 рублей 35 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3.363 рублей 82 копеек;
 
    - за 2011г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 49.123 рублей 51 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 9.994 рублей 07 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3.079 рублей 40 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 5.216 рублей 96 копеек.
 
    На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке,  в связи с чем с учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 41.808 рублей 01 копейки.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
 
    Учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 5.000 рублей. 
 
    Руководствуясь статьями  167 – 171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 14 С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ» (ИНН 3838005147, ОГРН 1023801942372), находящегося по адресу: 665064, Иркутская обл., Тайшетский р-н, п/ст. Тамтачет, ул. Б. Гайнулина, 1Е, 
 
    задолженность в размере 3.761.602 рублей 53 копеек, в том числе:
 
    - по страховым взносам за 1 квартал 2012г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2.227.117 рублей 05 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 540.814 рублей 81 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 646.166 рублей 36 копеек;
 
    - пени за 1 квартал 2012г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 48.830 рублей 17 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 11.264 рублей 93 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 13.584 рублей 90 копеек;
 
    - пени за период с 30.03.12г. по 29.05.12г. на взысканную, но фактически неуплаченную страхователем задолженность:  за 1 квартал 2011г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 8.908 рублей 79 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8.255 рублей 66 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3.647 рублей 87 копеек;  за 1 полугодие 2011г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 51.761 рублей 58 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5.573 рублей 50 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 9.353 рублей 69 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3.039 рублей 46 копеек;  за 9 месяцев 2011г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 44.526 рублей 04 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 10.341 рублей 61 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 7.368 рублей 35 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3.363 рублей 82 копеек;  за 2011г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 49.123 рублей 51 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 9.994 рублей 07 копеек, пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3.079 рублей 40 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 5.216 рублей 96 копеек;
 
    и в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5.000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.Д. Седых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать