Дата принятия: 23 октября 2012г.
Номер документа: А19-14576/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-14576/2012
«23» октября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 октября 2012 года
Полный текст решения изготовлен 23 октября 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностьюУправляющая компания «Истлэнд» (ОГРН 1043801551200, местонахождение 664009 г. Иркутск, ул. Ширямова, д. 56), (далее – ООО Управляющая компания «Истлэнд»)
к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, местонахождение 125047 г. Москва, ул. Гашека, д. 12, строение 1), (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия»)
третье лицо: Григорьев В.Н.
о взыскании 356 340 руб.,
при участии в заседании:
от истца: представитель по доверенности Белявцева А.Е.;
от ответчика:не явился, уведомлен надлежащим образом;
от третьего лица: не явился, уведомлен надлежащим образом;
установил:
ООО Управляющая компания «Истлэнд» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 356 340 руб. – страховое возмещение.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Григорьев В.Н.
Ответчик, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах дела документам, в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
20 декабря 2011 года в 19 час. 30 мин. на 134 км. + 100 м. федеральной автомобильной дороге М-55, в результате нарушения требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц государственный регистрационный знак С135СС38, принадлежащий ООО Управляющая компания «Истлэнд», под управлением водителя Григорьева В.Н.
В результате ДТП автомобилю Мерседес Бенц причинены механические повреждения.
Из определения 38 АН 004206 от 20.12.2011 года следует, что в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Мерседес Бенц государственный регистрационный знак С135СС38 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису № SYS446083634 от 22.12.2010 года по системе КАСКО.
21 декабря 2011 года истец известил ответчика о повреждении транспортного средства. 12.01.2012 года был составлен акт осмотра № 12-01-Ирк-5, которым зафиксированы повреждения автомобиля.
ООО Управляющая компания «Истлэнд» обратилось в ЗАО «Региональное агентство оценки бизнеса» за проведением независимой экспертизы по установлению рыночной стоимости причиненного и стоимости восстановительных расходов, связанных с устранением повреждений, полученных автомобилем истца.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о проведении экспертизы, своего представителя на осмотр транспортного средства не направил.
Согласно отчету № 4202 АБ, выполненного ЗАО «Региональное агентство оценки бизнеса», рыночная стоимость причиненного ущерба и стоимость работ по ремонту (восстановлению) транспортного средства Мерседес Бенц, связанного с устранением повреждений без учета физического износа с утратой товарной ценности по состоянию на 18.01.2012 года, составила 1 199 564 руб. При этом, рыночная стоимость утраты товарной стоимости автомобиля составила 99 721,90 руб.
26 марта 2012 года был проведен дополнительный осмотр автомобиля истца, по результатам которого составлен акт № 26-03-Ирк-11.
В связи с чем ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило на расчетный счет истца страховое возмещение в размере 720 192 руб.
Между тем, истцом на восстановительные работы по ремонту автомобиля было израсходовано 1 076 532 руб., из них: за эвакуацию автомобиля с места ДТП – 13 000 руб., за ремонт, включая сопутствующие работы и новые запчасти – 1 021 347 руб., за работы по окраске кузова – 42 185 руб.
Претензией от 28.05.2012 года истец просил ответчика выплатить разницу страхового возмещения в размере 356 340 руб.
В связи с отсутствием выплаты истец обратился в арбитражный суд.
Ответчик иск не признал, в отзыве указал, что истцом включены в цену иска стоимость деталей и работ, которые не были зафиксированы в актах осмотра. Поскольку в нарушение пункта 12.17 Правил страхования истец при обнаружении скрытых повреждений и дефектов письменно не уведомил ответчика, ОСАО «РЕСО-Гарантия» полагает требования необоснованными, просит в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхованиясоответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно страховому полису № SYS446083634 от 22.12.2010 года гражданская ответственность владельца транспортного средства Мерседес Бенц государственный регистрационный знак С135СС38 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по системе КАСКО в пределах страховой суммы в размере 4 274 424 руб. В качестве страховых рисков в полисе указаны ущерб и хищение. При заключении договора страхования истцу были выданы Правила страхования средств автотранспорта, утвержденные ОСАО «РЕСО-Гарантия» 14.07.2010 года.
В соответствии с пунктом 12.13 Правил страхования, возмещению подлежит стоимость деталей и узлов, требующих замены, стоимость работ по замене и ремонту подтвержденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов. Возмещению подлежит стоимость замены и ремонта только тех узлов и деталей, подтверждение которых вызвано страховым случаем.
Из полиса № SYS446083634 следует, что в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «ущерб», размер определяется на основании калькуляции или счета СТОА страховщика, являющейся официальным дилером по данной марке.
ЗАО «Байкалит-СКЦ» является официальным дилером в г. Иркутске автомобилей марки Мерседес.
Согласно квитанции к заказ-наряду № аЗН025283 от 17.04.2012 года ЗАО «Байкалит-СКЦ» стоимость работ по ремонту и замене запчастей составила 1 021 347 руб.
Платежными поручениями № 130 от 08.02.2012 года, № 133 от 09.02.2012 года, № 134 от 09.02.2012 года, № 403 от 17.04.2012 года истец оплатил официальному дилеру 1 021 347 руб.
Стоимость затрат по эвакуации автомобиля с места ДТП в размере 13 000 руб., а также за работы по окраске кузова в сумме 42 185 руб. истцом документально подтверждена.
ООО «РЕСО-Гарантия» возместило ООО Управляющая компания «Истлэнд» стоимость затрат по эвакуации автомобиля в сумме 13 000 руб., выплатило страховое возмещение в размере 588 509,34 руб., а также произвело доплату страхового возмещения на основании дополнительного акта осмотра в размере 118 682,66 руб.
В обоснование своих возражений ответчик указал, что сумма в размере 356 340 руб. не подлежит возмещению, поскольку в нее включены детали и работы, которые не зафиксированы в актах № 12-01-Ирк-5 от 12.01.2012 года и № 26-03-Ирк-11 от 26.03.2012 года. Для расчета выплаты страхового возмещения необходимо было сообщить о повреждениях, которые стали известны в процессе ремонта для составления дополнительного акта осмотра.
Суд не может согласиться с возражениями ответчика, поскольку согласно пункту 12.16 Правил страхования, страховщик возмещает расходы, связанные с устранением скрытых повреждений и дефектов, вызванных страховым случаем, выявленных в процессе ремонта транспортного средства и подтвержденных документально.
Все расходы, связанные с устранением повреждений автомобиля Мерседес бенц подтверждены документально, кроме того, в акте первичного осмотра № 12-01-Ирк-5 от 12.01.2012 года имеется ссылка на возможность скрытых дефектов.
Относимым является то доказательство, которое имеет значение для рассматриваемого дела (статья 67Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Допустимость доказательств определена в статье 68Арбитражного процессуального кодекса РФ: «Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами».
Суд в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что требования ООО Управляющая компания «Истлэнд» законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, местонахождение 125047 г. Москва, ул. Гашека, д. 12, строение 1) в пользу Управляющей компании «Истлэнд» (ОГРН 1043801551200, местонахождение 664009 г. Иркутск, ул. Ширямова, д. 56) 356 340 руб. – страховое возмещение, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 126,80 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Э.Е. Черняева
