Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А19-14553/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-14553/2014
05.11.2014г.
Арбитражный суд Иркутской областив составе судьи Зарубиной Т.Б.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, адрес: ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА СУХЭ-БАТОРА, 3)
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА № 15 «РОСИНКА» (ОГРН 1023802657603, ИНН 3834007619, адрес: 665651, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ЖЕЛЕЗНОГОРСК-ИЛИМСКИЙ, КВАРТАЛ 7-Й, 25)
о взыскании 5 304 руб. 17 коп.,
установил:
ИРКУТСКОЕ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА № 15 «РОСИНКА» о взыскании 50 000 руб., из которых 49 999 руб. – часть суммы основного долга по контракту теплоснабжения № 4338 от 30.12.2013г. по счетам-фактурам № 2342-4338 от 31.03.2014г., № 3939-4338 от 30.04.2014г., № 5531-4338 от 30.06.2014г., 01 руб. – часть суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2014г. по 29.08.2014г.
Определением суда от 11.09.2014г. исковое заявление ИРКУТСКОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения, истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором в части основного долга по счетам-фактурам № 2342-4338 от 31.03.2014г., № 3939-4338 от 30.04.2014г., № 5531-4338 от 30.06.2014г. на общую сумму 204 213 руб. 68 коп. отказался от взыскания, в части процентов за пользование чужими денежными средствами требования уменьшил до 1 руб. 00 коп., начисленных за период с 21.04.2014г. по 28.08.2014г.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец представил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований, в котором сумму процентов за пользование чужими денежными средствами увеличил до 5 304 руб. 17 коп. (период остался неизменным).
Определением суда от 05.11.2014г. производство по делу в части взыскания основного долга по счетам-фактурам № 2342-4338 от 31.03.2014г., № 3939-4338 от 30.04.2014г., № 5531-4338 от 30.06.2014г. на общую сумму 204 213 руб. 68 коп. прекращено в связи с отказом истца от указанной части исковых требований.
Таким образом, судом рассматривается требование ИРКУТСКОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА № 15 «РОСИНКА» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 304 руб. 17 коп., начисленных за период с 21.04.2014г. по 28.08.2014г.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что им, во исполнение условий заключенного с ответчиком муниципального контракта теплоснабжения (поставки) Потребителя тепловой энергии в горячей воде № 4338 от 30.12.2013г. в марте, апреле, июне 2014г. последнему оказаны услуги по отпуску тепловой энергии на сумму 204 213 руб. 68 коп.; стоимость оказанных услуг оплачена в полном объеме ответчиком с просрочкой, в связи с чем, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился в суд за их взысканием.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик не имеет задолженности перед истцом, в подтверждение оплаты задолженности представил платежные поручения № 24798 от 29.08.2014г. на сумму 118 891 руб. 33 коп., № 24768 от 29.08.2014г. на сумму 8 517 руб. 23 коп., № 24767 от 29.08.2014г. на сумму 76 805 руб. 12 коп., на общую сумму 204 213 руб. 68 коп.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 30.12.2013г. между Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации обратилось (именуемым в договоре Теплоснабжающая организация) и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением Детский сад общеразвивающего вида № 15 «Росинка» (именуемым в договоре Потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения (поставки) Потребителя тепловой энергии в горячей воде № 4338.
По условиям контракта (пункты 1.1.) Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (сетевую воду) (далее – тепловую энергию) до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1 к контракту, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
По соглашению сторон (пункт 11.1) контракт заключается на срок по 31.12.2016г., вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами (30.12.2013г.) и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2014г.
К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Во исполнение условий муниципального контракта теплоснабжения (поставки) Потребителя тепловой энергии в горячей воде № 4338 от 30.12.2013г., Теплоснабжающая организация в марте, апреле, июне 2014г. оказала Потребителю услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде на сумму 204 213 руб. 68 коп., что подтверждается товарными накладными № 2315 от 31.03.2014г., 3149 от 30.04.2014г., № 4186 от 30.06.2014г., подписанными ответчиком без возражений.
Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По условиям контракта Потребителя (6.1., 6.2.) оплата за принятую Потребителем в расчетом периоде тепловую энергию производится Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, платежными поручениями по реквизитам Теплоснабжающей организации на основании счетов-фактур, предъявляемых Теплоснабжающей организацией Потребителю; стоимость тепловой энергии, принятой Потребителем в расчетном периоде, рассчитывается по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ.
Для оплаты оказанных услуг Теплоснабжающая организация в марте, апреле, июне 2014г. выставила Потребителю счета-фактуры № 2342-4338 от 31.03.2014г.на сумму 118 891 руб. 33 коп., № 3939-4338 от 30.04.2014г. на сумму 76 805 руб. 12 коп., № 5531-4338 от 30.06.2014г. на сумму 8 517 руб. 23 коп., на общую сумму 204 213 руб. 68 коп.
Согласно исковому заявлению (с учетом заявления об уточнении иска), стоимость оказанных в марте, апреле, июне 2014г. ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде в полном объеме оплачена последним с нарушением установленных муниципальным контрактом сроков (с просрочкой), указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014г. по 28.08.2014г., по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на сумму 5 304 руб. 17 коп.
Произведенный истцом расчет судом проверен, составлен верно.Ответчиком контррасчета суммы процентов не представлено; требования в этой части не оспорены.
Поскольку факт наличия просрочки в оплате стоимости оказанных услуг в спорный период подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, то заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА № 15 «РОСИНКА» в пользу ИРКУТСКОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ 5 304 руб. 17 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Б. Зарубина
