Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А19-14540/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-14540/2014
«29» октября 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Апанасик С.В., рассмотрев в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (664033,Иркутская обл., Иркутск г., Лермонтова ул., 257, ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИД-СЕРВИС" (666673, Иркутская обл., ГОРОД УСТЬ-ИЛИМСК, УЛИЦА КРУПСКОЙ,3, ИНН 3817024685, ОГРН 1033802012980)
о взыскании 926,24 руб.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Видсервис» (далее – ООО «Видсервис») о взыскании 50 000руб., из которых сумма основного долга составила 49 999руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 01руб.
В порядке, установленном ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, отказался от взыскания с ответчика основного долга; увеличил проценты за пользование чужими денежными средствами до 926,24руб. Отказ от взыскания основного долга, а так же увеличение процентов судом принято.
Определением от 06.09.2014 суд при наличии признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, для ответчика был установлен 15-дневный срок для представления возражений относительно заявленных требований. К установленному судом сроку возражений от ответчика не поступило.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, 01 июня 2011года между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Видсервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №877 (далее - договор), согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску электрической энергии, а ответчик обязательства по её оплате (пункты 2.1 и. 3.1 договора).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора ООО «Иркутскэнергосбыт» в июне 2014 отпустило ответчику электрическую энергию на общую сумму 100 109,62руб., что подтверждается товарной накладной № 4470 от 30.06.2014, актом расхода энергии за июнь 2014.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как видно из условий заключенного сторонами договора, оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится в следующие сроки: первый срок оплаты 05 числа месяца текущего расчетного периода потребитель оплачивает 100% от стоимости количества электрической энергии. Второй срок оплаты 10 числа месяца следующего за расчетным периодом потребитель оплачивает разницу между фактическим потреблением и суммой уплаченной потребителем на основании п. 5.3.1 договора. .(п. 5.3 договора).
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, истец выставил ответчику для оплаты счет-фактуру № 5234-877 от 30.06.2014 на сумму 100 109,62руб.
В нарушение положений закона и условий договора ответчик принятые на себя обязанности в части своевременной оплаты принятой электрической энергии исполнил не в полном объеме, в связи с чем ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с требованиями о взыскании основного долга в размере 49 999руб..
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования; отказался от взыскания с ответчика основного долга в размере 49 999 руб., в части взыскания процентов требования поддержал, увеличив их до 926,24руб.
В связи с тем, что истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга, суд прекращает производство по делу в данной части в соответствии с ч. 4 ст. 150 АПК РФ.
Учитывая изложенное и принимая во внимание несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии, арбитражный суд считает, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая неисполнение надлежащим образом ответчиком денежного обязательства, истец на основании указанной нормы, исходя из 8,25 % учетной ставки банковского процента и согласно представленного в дело расчета за периоды с 22.07.2014 по 07.08.2014, с 07.08.2014 по 11.08.2014, с 11.08.2014 по 14.09.2014 начислил ООО «Видсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 926,24руб.
Расчет процентов судом проверен и признан составленным верно, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 926,24руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 – 171, ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Видсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 926,24руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.
В части взыскания основного долга в размере 49 999руб. производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.В. Апанасик
