Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А19-14533/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-14533/2014
«30» октября 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Апанасик С.В., рассмотрев в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (664033,Иркутская обл., Иркутск г., Лермонтова ул., 257, ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБ" (666504,ИРКУТСКАЯ ОБЛ., РАЙОН КАЗАЧИНСКО-ЛЕНСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК МАГИСТРАЛЬНЫЙ, УЛИЦА РОССИЙСКАЯ,2 "В", КАБИНЕТ 11, ИНН 3818029100, ОГРН 1113818001230)
о взыскании 198 080,42 руб.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБ» (далее – ООО «Теплоснаб») о взыскании 50 000руб., из которых сумма основного долга составила 49 999руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 01 руб.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 198 080руб. 42коп., из них сумма основного долга составила 195 570,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 509,82 руб. Уточнение иска судом принято.
Определением от 06.09.2014 суд при наличии признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, для ответчика был установлен срок для представления возражений относительно заявленных требований. К установленному судом сроку возражений от ответчика не поступило.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, 01 января 2014года между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Теплоснаб» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1200 (далее - договор), согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску электрической энергии, а ответчик обязательства по её оплате (пункты 2.1 и. 3.1 договора).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора ООО «Иркутскэнергосбыт» в июне 2014 отпустило ответчику электрическую энергию на общую сумму 195 570,60руб., что подтверждается актом расхода энергии за указанный выше период.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как видно из условий заключенного сторонами договора, оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится в следующие сроки: первый срок оплаты до 10 числа месяца текущего расчетного периода потребитель оплачивает 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии. Второй срок оплаты до 25 числа месяца текущего расчетного периода потребитель оплачивает 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии. Третий срок оплаты до 18 числа, месяца, следующего за расчетным периодом потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета(расчетных приборов учета), и суммой уплаченной потребителем на основании 5.3.1., 5.3.2 договора.(п. 5.3 договора).
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, истец выставил ООО «Теплоснаб» для оплаты счет-фактуру № 6786-1200 от 30.06.2014 на сумму 195 570,60руб.
В нарушение положений закона и условий договора ответчик принятые на себя обязательства в части оплаты принятой электрической энергии не исполнил, в связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с требованиями о взыскании основного долга в размере 195 570,60руб.
Ни факт потребления энергоресурсов, ни наличие задолженности на заявленную в иске сумму ответчиком не оспариваются.
Пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая неисполнение надлежащим образом ответчиком денежного обязательства, истец на основании указанной нормы, исходя из 8,25 % учетной ставки банковского процента и согласно представленного в дело расчета за периоды с 31.07.2014 по 26.09.2014 начислил ООО «Теплоснаб» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 509,82руб.
Расчет процентов судом проверен и признан составленным верно.
Принимая во внимание, что на дату принятия решения ответчиком не представлены доказательства полной оплаты потребленных им энергоресурсов, арбитражный суд считает требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ООО «Теплоснаб»о взыскании 195 570,60руб.основного долга и 2 509,82руб. процентов за пользование чужими денежными средствами законными и подлежащими удовлетворения в силу статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает 2 000 руб. в пользу истца, в доход федерального бюджета .
Руководствуясь статьями 167 – 171, ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 195 570,60руб. основного долга и 2 509,82руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 4 942,41руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.В. Апанасик
