Определение от 03 ноября 2010 года №А19-14530/10-22

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                   Дело № А19-14530/10-22
 
    «03» ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бабаевой Галины Александровны
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ХИМТРОН»
 
    о взыскании 299 192 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
    установил: иск заявлен о взыскании основного долга в размере 238 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 792 руб.
 
    Истец заявил об отказе от исковых требований (заявления от 28.09.2010 года, от 30.09.2010 года).
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что данное ходатайство не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Следовательно, государственная пошлина, уплаченная квитанцией № 727795675 от 18.05.2010 года в сумме 10984 руб. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 и ст.ст. 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Бабаевой Галине Александровне из доходов Федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную квитанцией №727795675 от 18.05.2010 года в сумме 10984 руб.
 
    На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                  Э.Е. Черняева