Решение от 12 сентября 2012 года №А19-14525/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск  
 
    Дело  № А19 –14525/2012
 
    «12» сентября  2012г.
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  11.09.2012 года.
 
    Текст решения изготовлен в полном объеме 12.09.2012года.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи  Т.Л. Фаворовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук Ж.М.,  рассмотрев    в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Профиль-С» (ОГРН 1103850024024, адрес: Иркутская область, г. Иркутск, ст. Батарейная, 1,2)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехКом» (ОГРН 1090327009002, адрес: Респ. Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Тупик суконной фабрики, 6)
 
    о взыскании 199 555,99 руб.
 
    при участии:
 
от истца: Серебренникова С.В., представитель по доверенности,
от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется.
    установил:
 
    иск заявлен ООО «Профиль-С» к ООО «ТехКом»  о взыскании  199 555,99руб.- основного долга по товарным накладным № 2075 от 01.08.2011г., № 2205 от 05.08.2011г., № 2209 от 23.08.2011г., № 2616 от 24.08.2011г., № 2635 от 14.10.2011г., № 4911 от 01.11.2011г., № 4912 от 01.11.2011г., № 4913 от 07.11.2011г., № 4914 от 16.11.2011г., № 4915 от 25.11.2011г., согласно ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ
 
    Ответчик исковые  требования не оспорил, отзыв на иск не представил.(ст. 65 АПК РФ).
 
    Дело рассматривается в суде  по имеющимся материалам (ст. 156 АПК РФ).
 
    Изучив представленные документы, суд установил,  что  истец  по товарным накладным № 2075 от 01.08.2011г., № 2205 от 05.08.2011г., № 2209 от 23.08.2011г., № 2616 от 24.08.2011г., № 2635 от 14.10.2011г., № 4911 от 01.11.2011г., № 4912 от 01.11.2011г., № 4913 от 07.11.2011г., № 4914 от 16.11.2011г., № 4915 от 25.11.2011г. поставил ответчику, а ответчик принял товар  на сумму 203 356,07руб., иного ответчиком не доказано.(ст. 65 АПК РФ).
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не оплатил  поставленный в его адрес истцом товар на сумму 199 555,99руб.(ст.486 ГК РФ), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.08.2012г.
 
    Таким образом, на день рассмотрения  спора в суде, задолженность ответчика перед истцом  по основному долгу составляет 199 555,99руб., с учетом частичного гашения долга ответчиком в размере 3800,08руб., что подтверждается платежным поручением № 34 от 29.07.2011г., иного ответчиком не доказано.( ст. 65 АПК РФ).
 
    Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 199 555,99руб. - основного долга, согласно ст. ст. 307, 309, 310, 454, 486  ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 110  Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехКом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профиль-С» 199 555,99руб.-  основного долга и 6 986,68руб. - расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течение месяца с момента принятия.
 
    По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Т.Л.Фаворова