Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-14519/10-53
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
г. Иркутск
«13» октября 2010 года Дело № А19-14519/10-53
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,
рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Центр Сопровождения Бизнеса «ПРОФИТ»
к Закрытому акционерному обществу «Группа Компаний Константиниди»
о взыскании 816 219 руб. 32 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Центр Сопровождения Бизнеса «ПРОФИТ» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании 816 219 руб. 32 коп., из них: 666 666 руб. - основной долг за оказанные услуги по договору № 30/01 от 30.06.2007; 149 553 руб. 32 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.08.2007 по 14.07.2010 за неисполнение обязательств по договору № 30/01 от 30.06.2007. Кроме того, истец потребовал взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.07.2010 по день фактического исполнения обязательства, с суммы основного долга в размере 666 666 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,75% годовых.
Истец при рассмотрении дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, потребовал взыскать проценты за период с 04.09.2007 по 14.07.2010 в размере 147 967 руб. 44 коп. В части требования о взыскании основного долга и взыскании процентов, начисленных по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Центр Сопровождения Бизнеса «ПРОФИТ» удовлетворены. С Закрытого акционерного общества «Группа Компаний Константиниди» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Центр Сопровождения Бизнеса «ПРОФИТ» взыскано 666 666 руб. основного долга, 157 583 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего - 824 249 руб. 18 коп. Кроме того, с Закрытого акционерного общества «Группа Компаний Константиниди» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Центр Сопровождения Бизнеса «ПРОФИТ» взысканыпроценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.09.2010 по день фактического исполнения обязательства, исчисленные с суммы основного долга в размере 666 666 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых.
При изготовлении полного текста решения от 28.09.2010 допущена опечатка, а именно: в описательной части решения указано «Общество с ограниченной ответственностью «Байкальский Сервисный Центр «Профит», вместо «Общество с ограниченной ответственностью «Бухгалтерский Сервисный Центр «Профит».
Кроме того, при изготовлении указанного решения во вводной, описательной частях допущена опечатка в сумме заявленных требований, указано:
«Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Рукавишниковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Центр Сопровождения Бизнеса «ПРОФИТ»
к Закрытому акционерному обществу «Группа Компаний Константиниди»
о взыскании 1 482 885 руб. 32 коп.»,
а следовало указать: «Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Рукавишниковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Центр Сопровождения Бизнеса «ПРОФИТ»
к Закрытому акционерному обществу «Группа Компаний Константиниди»
о взыскании 816 219 руб. 32 коп.».
В описательной части решения указано:
«Иск заявлен о взыскании 1 982 885 руб. 32 коп., из них: 666 666 руб. - основной долг за оказанные услуги по договору № 30/01 от 30.06.2007; 149 553 руб. 32 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.08.2007 по 14.07.2010 за неисполнение обязательств по договору № 30/01 от 30.06.2007. Кроме того, истец потребовал взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.07.2010 по день фактического исполнения обязательства, с суммы основного долга в размере 666 666 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,75% годовых»,
вместо «Иск заявлен о взыскании 816 219 руб. 32 коп., из них: 666 666 руб. - основной долг за оказанные услуги по договору № 30/01 от 30.06.2007; 149 553 руб. 32 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.08.2007 по 14.07.2010 за неисполнение обязательств по договору № 30/01 от 30.06.2007. Кроме того, истец потребовал взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.07.2010 по день фактического исполнения обязательства, с суммы основного долга в размере 666 666 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,75% годовых».
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка является следствием случайной ошибки, не влияет на сущность решения и соответствует представленным материалам дела, арбитражный суд считает возможным внести исправления в решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010 по делу № А19-14519/10-53.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные опечатки в решении Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010 по делу № А19-14519/10-53.
По всему тексту решения вместо: «Общество с ограниченной ответственностью «Байкальский Сервисный Центр «Профит»» следует читать: «Общество с ограниченной ответственностью «Бухгалтерский Сервисный Центр «Профит».
Читать вводную часть решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010 в следующей редакции:
«Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Рукавишниковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Центр Сопровождения Бизнеса «ПРОФИТ»
к Закрытому акционерному обществу «Группа Компаний Константиниди»
о взыскании 816 219 руб. 32 коп.».
Описательную часть решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2010 следует читать в следующей редакции:
«Иск заявлен о взыскании 816 219 руб. 32 коп., из них: 666 666 руб. - основной долг за оказанные услуги по договору № 30/01 от 30.06.2007; 149 553 руб. 32 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.08.2007 по 14.07.2010 за неисполнение обязательств по договору № 30/01 от 30.06.2007. Кроме того, истец потребовал взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.07.2010 по день фактического исполнения обязательства, с суммы основного долга в размере 666 666 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,75% годовых».
Судья Е.В. Рукавишникова
