Дата принятия: 13 сентября 2012г.
Номер документа: А19-14511/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19 –14511/2012
«13» сентября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2012 года.
Текст решения изготовлен в полном объеме 13.09.2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Т.Л. Фаворовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АльянсЛизинг»(ОГРН 109385000542; адрес: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Киевская, 24,402)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703, 140002, Московская область, Леберецкий район, г.Люберцы, ул. Парковая, 3)
третье лица:
Сысоев Владимир Васильевич
Куликов Александр Александрович
о взыскании 44 574,08 руб.
при участии:
от истца: Новикова К.П. представитель по доверенности,
от ответчика: Тюменцева О.В. по доверенности,
от третьих лиц: не явились, надлежащее уведомление имеется
установил:
иск заявлен ООО «АльянсЛизинг» к ООО «Росгосстрах» о взыскании 41 574руб., из них: 36 973руб – страхового возмещения, 4 601,08руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 000руб.- расходов на проведение экспертизы.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, а именно отказался от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 601,08руб. за период с 21.12.2010г. по 12.07.2012г., а так же уменьшил сумму страхового возмещения до 27 577,05руб. и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 27 577,05руб. Отказ от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 601,08руб. за период с 21.12.2010г. по 12.07.2012г., а так же уменьшение страхового возмещения до 27 577,05руб. судом приняты.(ст.ст. 49, 150(151) АПК РФ). Сумма иска составила 27 577,05руб.- страхового возмещения.
Ответчик исковые требования по существу не оспорил.( ст. 65 АПК РФ).
Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам. (ст. 156 АПК РФ).
Изучив представленные документы, суд установил, что 26.11.2010г. в г.Ангарске произошло ДТП с участием а/м ГАЗ-3110, г/н В555МК 38 под управлением Сысоева В,В. и а/м Субару Форестер, г/н К417ТО 38, под управлением Кулекова А.А.
В результате ДТП а/м Субару Форестер, г/н К417ТО 38 были причинены механические повреждения.
Виновным в совершении ДТП был признан водитель а/м ГАЗ-3110, г/н В555МК 38 Сысоева В,В., что подтверждается справкой о ДТП от 26.11.2010г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.11.2010г.
В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом серии ВВВ № 0533850917, истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения.
20.12.2010г. ответчик платежным поручением № 57 выплатил ООО «АльянсЛизинг» страховое возмещение в размере 18 127руб.
ООО «АльянсЛизинг», не согласившись с суммой страховой выплаты в размере 18 127руб., произведенной ему ответчиком, обратился к независимому оценщику ООО «Региональное Агентство Оценки Прайс - Консалтинг».
Согласно отчета № 501/180109/АУ, составленного ООО «Региональное Агентство Оценки Прайс - Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта а/м Субару Форестер, г/н К417ТО 38составила с учетом износа 45 704,05руб., без учета износа 59 602,84руб.
В связи с тем, что как считает истец, ответчик ООО «Росгосстрах» недоплатило ООО «АльянсЛизинг» страховое возмещение по вышеуказанному страховому случаю, произошедшему 26.11.2010г., ООО «АльянсЛизинг» обратилось в арбитражный суд Иркутской области за взысканием с ООО «Росгосстрах» недоплаченного страхового возмещения в размере 27 577,05руб. с учетом уточненных исковых требований.
Суд считает требования истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 27 577,05руб., исходя из следующего:
В силу п.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно отчета № 501/180109/АУ, составленного ООО «Региональное Агентство Оценки Прайс - Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта а/м Субару Форестер, г/н К417ТО 38составила с учетом износа 45 704,05руб., без учета износа 59 602,84руб., стоимость проведения экспертизы 3 000руб. (платежное поручение №20 от 26.01.2011г.).
Определением арбитражного суда Иркутской области от 11.09.2012г. ответчику судом было предложено при оспаривании размера страхового возмещения решить вопрос о проведении автототехнической (автотовароведческой) экспертизы. Определение суда ответчиком исполнено не было.(ст. 65 АПК РФ).
В соответствии с п.б ст. 60 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 08.08.2009) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Таким образом, учитывая, что страховщиком (ООО «Росгосстрах») ООО «АльянсЛизинг» выплачено страховое возмещение в размере 18 127руб., что подтверждается платежным поручением № 57 от 20.12.2010г., суд считает заявленные истцом требования по взысканию с ответчика суммы страхового возмещения в размере 27 577,05руб. (45 704,05руб. (стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа) – 18 127руб.(выплаченное страховое возмещение)), а так же издержек на проведение экспертизы в размере 3 000руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно ст.ст.307, 309, 929, 931 ГК РФ, п. б ст. 60 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 08.08.2009) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150(151),167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АльянсЛизинг» 27 577,05руб. - страхового возмещения, 3 000руб. - расходов по проведению экспертизы, 2 000 руб.- расходов по госпошлине.
В части взыскания процентов в сумме 4601,08руб. производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течение месяца со дня принятия.
По вступлению решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Судья Т.Л. Фаворова
