Определение от 29 октября 2014 года №А19-14502/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А19-14502/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                            Дело  №А19-14502/2014
 
    29.10.2014
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой А.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Первенец» (ОГРН 1023800732889, ИНН 3802008546, место нахождения: г. Бодайбо, ул. Мира, 2)
 
    к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бодайбинском районе Иркутской области (ОГРН 1023800731613, ИНН 38202008610, место нахождения:  г. Бодайбо, ул. 30 Лет Победы, 38)
 
    о признании незаконными действий Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бодайбинском районе Иркутской области по выставлению инкассовых поручений от 30.06.2014 № 04800870012239, № 04800870012240,
 
    об обязании Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бодайбинском районе Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Открытого акционерного общества «Первенец»,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Первенец» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением  к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бодайбинском районе Иркутской области (далее – ответчик, Пенсионный фонд) о признании незаконными действий Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бодайбинском районе Иркутской области по выставлению инкассовых поручений от 30.06.2014 № 04800870012239, № 04800870012240; об обязании Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бодайбинском районе Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Открытого акционерного общества «Первенец».
 
    Заявитель, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителей не направили.
 
    Заявитель представил письменное заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства дела.
 
    Заявитель зарегистрирован в качестве юридического лица, ОГРН 1023800732889.
 
    10.06.2014 Пенсионным фондом принято решение о взыскании с ответчика пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из них: на накопительную часть трудовой пенсии – 3 413 руб. 17 коп., на страховую часть трудовой пенсии – 1 608 руб. 14 коп.
 
    В связи с неисполнением в установленный срок требований об уплате пеней на расчетные счета заявителя выставлены инкассовые поручения №04800870012239 от 30.06.2014 на сумму 3 413 руб. 17 коп. и №04800870012240 от 30.06.2014 на сумму 1 608 руб. 14 коп.
 
    Заявитель, полагая действия по выставлению указанных инкассовых поручений незаконными, обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Открытое акционерное общество «Первенец» в заявлении от 27.10.2014 отказалось от заявленных требований в полном объеме.
 
    Арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленного требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Уплаченная Открытым акционерным обществом «Первенец» при подаче заявления  государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Первенец» от иска.
 
    Производство по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Первенец» о признании незаконными действий Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бодайбинском районе Иркутской области по выставлению инкассовых поручений от 30.06.2014 № 04800870012239, № 04800870012240; об обязании Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бодайбинском районе Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Открытого акционерного общества «Первенец» прекратить. 
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Первенец» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением № 6603 от 02.09.2014 г.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья:                                                                                                            Т.Ю. Мусихина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать