Дата принятия: 04 сентября 2012г.
Номер документа: А19-14498/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск
« 04 » сентября 2012 года дело № А19-14498/2012
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шульги Н. О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акопян Е. Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (ОГРН 1103850018425, ИНН 3808214697)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙПРОЕКТ»
(ОГРН 1083811004078, ИНН 3811121107)
о взыскании 732 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска (далее по тексту – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙПРОЕКТ» о взыскании штрафных санкций в сумме 732 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (почтовое уведомление), своего представителя в судебное заседание не направил.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Ответчик в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (заказное письмо с определением суда от 09.08.2012, направленное судом по всем известному адресу ответчика, возвращено отделением почтовой связи по причине неявки адресата за получением копии судебного акта по истечении срока хранения), в связи с чем, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
Из материалов дела следует, Пенсионным фондом при обнаружении факта несвоевременного представления ответчиком сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, составлен акт от 12.09.2011 № 691. Указанный акт получен законным представителем Общества 12.09.2011.
Уведомлением от 12.09.2011 Пенсионный фонд известил страхователя о времени и месте рассмотрения акта и материалов проверки, назначенного на 05 октября 2011 года на
15 час. 00 мин. Данное уведомление получено законным представителем Общества 12.09.2011.
По итогам рассмотрения материалов проверки Пенсионным фондом в отсутствие ответчика принято решение от 05.10.2011 № 691 о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ), за непредставление в Пенсионный фонд сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа размере 732 руб.
Решение от 05.10.2011 № 691 направлено 14.10.2011 в адрес ответчика по почте заказным письмом, что подтверждается копией списка заказных писем.
Требование от 20.12.2011 № 691 об уплате штрафа направлено 26.12.2011 ответчику по почте заказным письмом, что подтверждается копией списка заказных писем. Ответчик возражений по факту получения требования суду не представил в связи с чем, требование считается полученным ответчиком по истечении 6 дней с даты направления. Срок исполнения требования истек, однако штраф в добровольном порядке ответчиком не уплачен.
Поскольку статьей 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ предусмотрен судебный порядок взыскания штрафных санкций, Пенсионный фонд просит арбитражный суд взыскать с ответчика 732 руб., составляющих сумму штрафа.
Ответчик отзыв не представил, требования Пенсионного фонда по существу не оспорил.
Исследовав материалы дела, суд первой инстанции приходит к следующим выводам.
В силу абзаца 2 статьи 1 и пункта 1 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ ответчик является страхователем и обязан представлять в Пенсионный фонд по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета и сведения о страховом стаже - на основании приказов и иных документов по учету кадров.
В соответствии со статьями 15 и 16 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные Законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений.
Пунктом 2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлены сведения, которые страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы).
В силу статьи 1 указанного закона отчетный период - период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
Согласно абзацу 2 статьи 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации (абзац 3 статьи 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).
Как следует из материалов дела ответчик в нарушение приведенных выше норм Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, несвоевременно представил в Пенсионный фонд по месту регистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.
Из представленного ответчиком в Пенсионный фонд расчета следует, что страховые взносы, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии за 2010 год, исчислены в сумме 5124 руб., накопительной части трудовой пенсии – 2196 руб.
Таким образом, Пенсионный фонд правильно квалифицировал действия ответчика как правонарушение, предусмотренное статьей 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ и исчислил размер налоговой санкции в сумме 732 руб. (7320 руб. х 10%).
Проверив имеющиеся материалы дела, суд полагает, что решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения от 05.10.2011 № 691 вынесено Пенсионным фондом законно и обоснованно, в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и с соблюдением порядка рассмотрения дел о нарушениях законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик на определения суда от 18.07.2012, 09.08.2012 не представил суду правовые и документальные возражения по существу заявленных требований, надлежащие доказательства уплаты заявленного к взысканию штрафа в связи с чем, требование Пенсионного фонда о взыскании с ответчика штрафа в размере 732 руб., подлежит удовлетворению.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, от уплаты которой заявитель освобожден.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙПРОЕКТ», расположенного по адресу: 664075, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, 251А-34, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1083811004078, ИНН 3811121107, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска сумму 732 руб. штрафа, с зачислением в соответствующие внебюджетные фонды.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙПРОЕКТ», расположенного по адресу: 664075, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, 251А-34, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1083811004078, ИНН 3811121107, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н. О. Шульга
