Решение от 31 октября 2014 года №А19-14477/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А19-14477/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-14477/2014
 
    31 октября 2014 г.
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области С.Н. Швидко,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск)
 
    к АДМИНИСТРАЦИИ НОВОИЛИМСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА (ОГРН 1063847000140, ИНН 3834011051, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Новоилимск)
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 50 000 руб., составляющих: 49 455 руб. 80 коп. – часть основного долга по муниципальному контракту энергоснабжения бюджетного потребителя № 678 от 30.12.2013 г., 544 руб. 20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определением суда от 29.09.2014 г. приняты к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 94 988 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 306 руб. 09 коп.
 
    Согласно ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Арбитражный суд, проверив материалы дела, установил следующее.
 
    30.12.2013 г. между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт энергоснабжения бюджетного потребителя № 678, в соответствии с которыми истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию до электроустановок, включенных в договор на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в договоре.
 
    Согласно п. 5.1. контракта ответчику за потребленную электрическую энергию в период с января 2014 г. по июнь 2014 г. выставлены для оплаты счета-фактуры № 167-678 от 31.01.2014 г., № 771-678 от 28.02.2014 г., № 1374-678 от 31.03.2014 г., № 1973-678 от 30.04.2014 г., № 2590-678 от 31.05.2014 г., № 3538-678 от 30.06.2014 г.
 
    В соответствии с п. 5.3. контракта, в целях настоящего договора расчетным периодом является месяц. Оплата стоимости электрической энергии отпущенной и использованной потребителем производится в срок – до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Факт получения и потребления электрической энергии ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, с подписью и печатью ответчика.
 
    По своей правовой природе муниципальный контракт от 30.12.2013 г. № 678 является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Вместе с тем, обязательства по оплате выставленных счетов-фактур ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, задолженность составляет 94 988 руб. 38 коп., в связи с чем, истец просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.
 
    В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик факт поставки электроэнергии в указанном размере не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представил, в связи с чем, задолженность на сумму 94 988 руб. 38 коп. считается признанной ответчиком.
 
    Таким образом, арбитражным судом установлены факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца и отсутствие правовых оснований для получения денежных средств ответчиком.
 
    Истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 1 306 руб. 09 коп. за период с 24.07.2014 г. по 23.09.2014 г.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов проверен арбитражным судом; ответчиком по существу не оспорен.
 
    В силу положений ст. ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 94 988 руб. 38 коп. и процентов в размере 1 306 руб. 09 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.; в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 851 руб. 78 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ НОВОИЛИМСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА (ОГРН 1063847000140, ИНН 3834011051, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Новоилимск) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, зарегистрирован по адресу: г. Иркутск) 94 988 руб. 38 коп. – основного долга, 1 306 руб. 09 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 98 294 руб. 47 коп.
 
    Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ НОВОИЛИМСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА (ОГРН 1063847000140, ИНН 3834011051, зарегистрирован по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Новоилимск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 851 руб. 78 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               С.Н. Швидко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать