Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А19-14476/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-14476/2014
27.10.2014г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бучневой Н.А.,
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, юридический адрес: 664033, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
к Администрации Брусничного сельского поселения Нижнеилимского района (ОГРН 1063847000117, ИНН 3834011020, юридический адрес: 665693, Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Брусничный, ул. Ленина, 9)
о взыскании 47 849 руб. 20 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ««Иркутская Энергосбытовая компания» 04.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Брусничного сельского поселения Нижнеилимского районао взыскании 50 000 руб., из них: 49 623 руб. 30 коп. – часть суммы основного долга по контракту энергоснабжения № 3033 от 31.12.2013, 376 руб. 70 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в пределах срока, установленного арбитражным судом в определении о принятии искового заявления к производству от 11.09.2014, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и потребовал взыскать с ответчика 48 172 руб. 10 коп., из них: 46 263 руб. 72 коп. – основной долг, 1908 руб. 38 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Уточнение иска принято; иск рассматривается в уточненной редакции.
Истец надлежащим образом уведомлен о рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 31.12.2013 между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком по договору, заявителем по иску) и Администрацией Брусничного СП Нижнеилимского района (потребителем по договору, должником по иску) заключен муниципальный контракт энергоснабжения № 3033,по условиям которого заявитель обязался подавать должнику через присоединенную сеть эклектическую энергию, а должник обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии. Отпуск должнику электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации, указанных в Приложении № 4, до электроустановок, указанных в Приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1.
Учет отпущенной и потребленной электрической энергии в силу пункта 4.2 договора производиться по приборам коммерческого учета.
Расчеты за отпущенную Потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, в том числе возмещение расходов на оплату услуг Сетевой организации, и других расходов, связанных с отпуском и использованием электрической энергии производятся потребителем по документам Гарантирующего поставщика: счетам, товарным накладным и счетам-фактурам (п. 5.1 договора).
Расчетным периодом является месяц. Оплаты стоимости электрической энергии в расчетном периоде производится в следующие сроки: первый срок: до 10 числа месяца текущего расчетного периода потребитель оплачивает 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии. Второй срок: до 25 числа месяца текущего расчетного периода потребитель оплачивает 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии. Третий срок: до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета, и суммой, уплаченной потребителем на основании п. 5.3.1, 5.3.2 договора.
В пунктах 5.5, 5.6 контракта сторонами согласованно, что обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика; при оплате наличными денежными средствами в кассу оплата производится на основании платежных документов гарантирующего поставщика, которые потребитель обязан получать самостоятельно, неполучение платежных документов не является основанием для отказа от оплаты.
Срок действия договора согласован сторонами на срок по 31.12.2014, согласно пункту 9.2 контракта. Доказательств расторжения контракта, либо его прекращения суду не представлено.
Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по контракту № 3033 от 31.12.2013, отпустив ответчику на основании товарных накладных № № 222 от 31.01.2014, № 822 от 28.02.2014, № 1424 от 31.03.2014, № 2017 от 30.04.2014, № 2627 от 31.05.2014, № 3564 от 30.06.2014 электрическую энергию в обусловленном объеме; в соответствии с условиями договора и установленными тарифами предъявил ответчику к оплате счета-фактуры № 222-3033 от 31.01.2014, № 825-3033 от 28.02.2014, № 1430-3033 от 31.03.2014, № 2029-3033 от 30.04.2014, № 2646-3033 от 31.05.2014, № 3594-3033 от 30.06.2014, представленные в материалы дела, на общую сумму 92 306 руб. 94 коп.
Ответчик объем потребленной электроэнергии не оспорил, свои обязательства по оплате отпущенной электроэнергии в предусмотренные договором сроки в полном объеме не исполнил.
Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты и представленным документам за ответчиком числится задолженность в сумме 46 263 руб. 72 коп.
По своей правовой природе заключенный сторонами контракт № 3033 от 31.12.2013 является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Фактическое потребление ответчиком электрической энергии в объеме, заявленном истцом, а также факт потребления электрической энергии с января по июнь 2014 года ответчиком не оспорены, подтверждены документально.
Доказательства, подтверждающие оплату задолженности за поставленную истцом и потребленную ответчиком электроэнергию в соответствии с условиями контракта № 3033 от 31.12.2013 в размере 46 263 руб. 72 коп., суду не представлены.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий контракта № 3033 от 31.12.2013 требование истца о взыскании основного долга в размере 46 263 руб. 72 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства на сумму 46 263 руб. 72 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты в размере 1 908 руб. 38 коп.
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд, находит его неверным в связи с тем, что расчет процентов должен исчисляться по каждой счет-фактуре с суммы долга, связи с чем, расчет процентов должен быть следующим:
- по счет-фактуре № 825-3033 от 28.02.2014 за период с 24.03.2014 по 23.09.2014 (180 дней) на сумму задолженности 19409 руб. 24 коп. в размере 800 руб. 63 коп.;
- по счет-фактуре № 1430-3033 от 31.03.2014 за период с 22.04.2014 по 23.09.2014 (152 дня) на сумму задолженности 13280 руб. 68 коп. в размере 462 руб. 61 коп.;
- по счет-фактуре № 2029-3033 от 30.04.2014 за период с 22.05.2014 по 23.09.2014 (122 дня) на сумму задолженности 6911 руб. 94 коп. в размере 193 руб. 25 коп.;
- по счет-фактуре № 2646-3033 от 31.05.2014за период с 22.06.2014 по 23.09.2014 (92 дня) на сумму задолженности 4993 руб. 87 коп. в размере 105 руб. 29 коп.;
- по счет-фактуре № 3594-3033 от 30.06.2014 за период с 22.07.2014 по 23.09.2014 (62 дня) на сумму задолженности 1667 руб. 99 коп. в размере 23 руб. 70 коп., итого: 1585 руб. 48 коп.
Судом расчет процентов произведен с применением интерактивного сервиса сайта Федеральных арбитражных судов РФ «Калькулятор расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ», с учетом положений Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5451/09 от 22.09.2009.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по контракту № 3033 от 31.12.2013 подлежит частичному удовлетворению в размере 1585 руб. 48 коп.
Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или не несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Из материалов дела усматривается, что ответчик надлежащим образом уведомленный о рассмотрении арбитражным судом данного дела в порядке упрощенного производства каких-либо возражений относительно существа заявленных требований суду не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в силу указанной нормы обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаны.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации Брусничного сельского поселения Нижнеилимского района (ОГРН 1063847000117, ИНН 3834011020, юридический адрес: 665693, Иркутская область, Нижнеилимский район, п. Брусничный, ул. Ленина, 9) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, юридический адрес: 664033, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) 46 263 руб. 72 коп.– основной долг, 1585 руб. 48 коп.– проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего: 47 849 руб. 20 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
Судья Н.А. Бучнева
