Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А19-14469/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-14469/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБЛАСТНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ОГРН 1063808011410)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЛАДЛЕНА» (ОГРН 1113850054185)
о взыскании 43 294 руб. 64 коп.
УСТАНОВИЛ
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ОБЛАСТНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЛАДЛЕНА» о взыскании основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2013 № 124-13-от в размере 43 294 руб. 64 коп.
Определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 09.09.2014 ответчику предложено в срок до 30.09.2014 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований (с учетом возможного увеличения суммы иска) с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности в случае оплаты.
В данном определении было также указано, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 22.10.2014.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.
В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В силу пунктов 1, 2 и 3 части 4 названной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221 (далее – Правила № 221), предусмотрено, что извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт «б» абзаца 3 пункта 33); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац второй пункта 35); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подпункт «в» пункта 36).
Особый порядок доставки судебных почтовых отправлений установлен Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п (далее - Порядок). Почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня его поступления в орган почтовой связи (пункт 20.15). При неявке за ним адресата в течение трех рабочих дней после доставки первичного извещения формы 22 ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение формы 22-в. На оборотной стороне почтового отправления или сопроводительного адреса к нему делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником (пункт 20.17). По истечении установленного срока хранения не полученное адресатом почтовое отправление возвращается по обратному адресу, указанному на нем (пункт 21.1).
Из материалов дела усматривается, что почтовый конверт (идентификационный номер 66402578688424 (л.д. 5), в котором было направлено определение о принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, поступивший в адрес Арбитражного суда Иркутской области с отметкой «истец срок хранение», содержит отметки органа почтовой связи о доставке первичного и вторичных извещений (16.09.2014 и 18.09.2014), в связи с чем суд в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика надлежащим образом уведомленным о начавшемся процессе.
Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, истец (энергоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2013 № 124-13, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 3.1 договора расчет за тепловую энергию осуществляется на основании счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ, предъявляемых энергоснабжающей организацией и оплачиваемых потребителем до 15 числа каждого последующего месяца – окончательный расчет, путем перечисления денежных средств.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет сумму 43 294 руб. 64 коп. по следующим счетам-фактурам:
- от 28.02.2013 № 660 на сумму 13 887 руб. 73 коп.;
- от 29.03.2013 № 1004 на сумму 5 791 руб. 58 коп.;
- от 24.04.2013 № 1259 на сумму 3 690 руб. 83 коп.;
- от 24.05.2013 № 1663 на сумму 2 516 руб. 00 коп.;
- от 30.09.2013 № 3001 на сумму 804 руб. 35 коп.;
- от 25.10.2013 № 3109 на сумму 4 333 руб. 18 коп.;
- от 29.11.2013 № 3652 на сумму 5 371 руб. 72 коп.;
- от 25.12.2013 № 4158 на сумму 6 899 руб. 25 коп.
Поскольку оплата задолженности ответчиком не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В качестве доказательств передачи тепловой энергии в количестве (объеме), указанном в счетах-фактурах, истцом представлены акты от 28.02.2013 № 661, от 29.03.2013 № 999, от 24.04.2013 № 1240, от 24.05.2013 № 1638, от 30.09.2013 № 2957, от 25.10.2013 № 3057, от 29.11.2013 № 3600, от 25.12.2013 № 4107, а также акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 31.12.2013, подписанный сторонами договора без замечаний.
Указанные выше обстоятельства ответчиком не оспорены, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаны последним.
Поскольку доказательств оплаты взыскиваемой суммы в полном объеме не представлено, требование о взыскании основного долга в заявленной сумме 43 294 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЛАДЛЕНА» (ОГРН 1113850054185) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБЛАСТНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ОГРН 1063808011410) 43 294 руб. 64 коп. основного долга.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЛАДЛЕНА» (ОГРН 1113850054185) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.Н. Кулик
