Определение от 08 ноября 2010 года №А19-14432/10-76

 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Иркутск
 
    «08» ноября 2010 года                      Дело № А19-14432/10-76
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной С.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  «Кронос» (далее – ООО «Кронос»)
 
    по делу по заявлению ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Кронос» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Артемьева И.А., (представитель по доверенности, удостоверение);
 
    конкурсный управляющий – не присутствовал;
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2010 ликвидируемый должник – ООО «Кронос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден арбитражный управляющий Попов В.А.
 
    ФНС России 22.09.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кронос» в сумме 17 руб. руб. 13 коп., в том числе: 16 руб. 76 коп. – основной долг, 0 руб. 37 коп. – пени, страховые взносы  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Представитель  ФНС России требования поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не возражает о включении ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «Кронос», просил рассмотреть требование в свое отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, в отношении должника – ООО «Кронос» в соответствии с § 1 главы XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 применяется упрощенная процедура  банкротства -  конкурсное производство  ликвидируемого должника. В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования  к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В силу пункта 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 158 от 28.08.2010.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кронос» предъявлено в Арбитражный суд 22.09.2010, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда Иркутской области.
 
    Таким образом, требование ФНС России заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    Из пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией  установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ООО «Кронос» имеет задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от  несчастных случаев на производстве и профзаболеваний за 2009 год в размере 17  руб. 13 коп., в том числе 16 руб. 76 коп. – основной долг, 0 руб. 37 коп. – пени, подтвержденную актом камеральной проверки Филиала № 2 Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 02.03.2010 № 4982; решением об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от 05.04..20140 № 4982; требованием об уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от  несчастных случаев на производстве и профзаболеваний  от 28.04.2010 № 4982; расчетной ведомостью по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за 2009 год.; расчетом пени за период с 01.10.2009 по 31.12.2009.
 
    Требование ФНС России в размере 17  руб. 13 коп., в том числе 16 руб. 76 коп. – основной долг, 0 руб. 37 коп. – пени подтверждено документально.
 
    Доказательства погашения указанной задолженности суду не представлены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования иными лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кронос» в размере 17  руб. 13 коп., в том числе 16 руб. 76 коп. – основной долг, 0 руб. 37 коп. – пени является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кронос».
 
    Руководствуясь статьями 71, 137, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование Федеральной налоговой службы России  признать обоснованным.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы России  в размере 17  руб. 13 коп., в том числе 16 руб. 76 коп. – основной долг, 0 руб. 37 коп. – пени в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  «Кронос».
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения. 
 
 
 
    Судья                                                                    О.О. Александрова