Решение от 06 сентября 2012 года №А19-14417/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело № А19-14417/2012
 
    06 сентября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  30.08.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  06.09.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковым К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Байкалэнерго» (ОГРН 1043801024630)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТОРМА-БАЙКАЛ» (ОГРН 1043801426680)
 
    о взыскании 770 193 руб. 93 коп.
 
    и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВТОРМА-БАЙКАЛ» (ОГРН 1043801426680)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Байкалэнерго» (ОГРН 1043801024630)
 
    об обязании подключить к системе теплоснабжения
 
    третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания», Служба по тарифам Иркутской области
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ЗАО «Байкалэнерго»  – Худякова Л.А.;
 
    от ООО «ВТОРМА-БАЙКАЛ» – Чернорубашкин М.П., Эделева Н.А.;
 
    от Службы по тарифам Иркутской области – Чекуркова И.В.;
 
    от ООО «ИГТСК» – не прибыли, третье лицо извещено в порядке ст. 123 АПК РФ;
 
 
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью               «ВТОРМА-БАЙКАЛ» о взыскании основного долга за услугу по передаче тепловой энергии в размере 770 193 руб. 93 коп. на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2007 № 76.
 
    В обоснование требований ЗАО «Байкалэнерго» указало, что                                     ООО «ВТОРМА-БАЙКАЛ» не исполнило надлежащим образом обязательства по оплате за услугу по передаче тепловой энергии за период с ноября 2011 по апрель 2012.
 
    Определением от 01.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская городская теплосбытовая компания».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВТОРМА-БАЙКАЛ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области со встречным иском к Закрытому акционерному обществу «Байкалэнерго» об обязании ответчика подключить истца к системе теплоснабжения в трехдневный срок с момента принятия судом решения по делу.
 
    В обоснование встречного иска ООО «ВТОРМА-БАЙКАЛ» указало, что согласно договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2007 № 76     ЗАО «Байкалэнерго» отпускает, а ООО «ВТОРМА-БАЙКАЛ» оплачивает потребленную тепловую энергию в горячей воде. От имени ЗАО «Байкалэнерго» договор подписан         ООО «ИГТСК». С ноября 2011 года энергоснабжающая организация предъявляет абоненту счета-фактуры на оплату услуг по передаче энергии (стоимость которых взыскивается по первоначальному иску). ООО «ВТОРМА-БАЙКАЛ» указывает, что поскольку затраты на обеспечение передачи энергии включены в тариф на тепловую энергию оно отказалось оплачивать такие услуги и подача тепловой энергии была прекращена 13.04.2012.
 
    На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон арбитражный суд 16.08.2012 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 23.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Служба по тарифам Иркутской области.
 
 
    В связи с привлечением к участию в деле Службы по тарифам Иркутской области и в целях возможности принять участие в судебном заседании её представителя, в судебном заседании объявлялись перерывы до 23.08.2012 до 09 часов 30 минут и до 30.08.2012 до 09 часов 30 минут, после завершения которых судебное заседание продолжено при участии тех же представителей сторон и представителя третьего лица.
 
    Заслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2007 № 76.
 
    К данному договору стороны заключили дополнительное соглашение от 25.04.2008    № 2Т-76-2008 в соответствии с пунктом 2.5 которого пункт 6.5 договора изложен в следующей редакции: оплата стоимости используемой в текущем расчетном периоде тепловой энергии и предоставленных услуг по передаче производится по платежным документам энергоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным периодом.
 
    ЗАО «Байкалэнерго» отпустило тепловую энергию ООО «ВТОРМА-БАЙКАЛ» и выставило последнему счета-фактуры за потребленную тепловую энергию на общую сумму 1 956 368 руб. 73 коп. (от 30.11.2011 № 867-76, от 31.12.2011 № 979-76, от 31.01.2012             № 54-76, от 28.02.2012 № 155-76, от 30.03.2012 № 254-76, от 30.04.2012 № 353-76) и за услугу по передаче тепловой энергии на общую сумму 770 193 руб. 93 коп. (от 30.11.2011                 № 867-76-у, от 31.12.2011 № 979-76-у, от 31.01.2012 № 54-76-у, от 28.02.2012 № 155-76-у, от 30.03.2012 № 254-76-у, от 30.04.2012  № 353-76-у) за период ноябрь 2011 – апрель 2012.
 
    При расчете стоимости услуги по передаче тепловой энергии энергоснабжающей организацией применен тариф в размере 256, 95 руб./Гкал без НДС.
 
    Неоплата услуги по передаче тепловой энергии за период ноябрь 2011 – апрель 2012 явилась причиной обращения энергоснабжающей организации в арбитражный суд.           ООО «ВТОРМА-БАЙКАЛ» считает требование об оплате такой услуги неправомерным.
 
    Согласно постановлению Службы по тарифам Иркутской области от 17.11.2008          № 34-п установлен и введен в действие с 01.01.2009 на срок не менее одного года тариф на услугу по передаче тепловой энергии, оказываемую ЗАО «Байкалэнерго», в размере           256, 95 руб./Гкал без НДС.
 
    Тариф на тепловую энергию согласно постановлению мэра города Иркутска «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую котельными ЗАО «Байкалэнерго» с 01.01.2011» от 01.12.2010 № 031-06-2969/10 применен энергоснабжающей организацией в размере   652,65 руб./Гкал.
 
    Согласно статье 2 Закона Иркутской области от 11.12.2008 № 104-оз «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по регулированию тарифов на тепловую энергию» органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями по регулированию тарифов на тепловую энергию (за исключением производимой электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), отпускаемую непосредственно источниками тепловой энергии, обеспечивающими снабжение тепловой энергией потребителей, расположенных на территории одного муниципального образования.
 
    Данный Закон утратил силу в связи с принятием Закона Иркутской области от 20.12.2010 № 128-ОЗ, вступившего в силу с 01.01.2011, и не наделял органы местного самоуправления полномочиями по установлению тарифов на услугу по передаче тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (данная статья вступила в силу с 01.01.2011) «О теплоснабжении» подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям. Если теплоснабжающая организация осуществляет реализацию тепловой энергии, теплоносителя потребителям с использованием только собственных тепловых сетей, тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по сетям такой организации не устанавливается.
 
    Согласно пункту 57 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, представляют собой сумму следующих слагаемых: средневзвешенная стоимость единицы тепловой энергии (мощности); стоимость услуг по передаче единицы тепловой энергии (мощности) и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения тепловой энергией потребителей.
 
    Как пояснила Служба по тарифам Иркутской области на 2012 год тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ЗАО «Байкалэнерго», установлены приказом службы от 05.12.2011    № 136-спр и расходы на услугу по передаче тепловой энергии в составе указанных тарифов не учитывались, так же как и не были они учтены при установлении тарифа  постановлением мэра города Иркутска «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую котельными ЗАО «Байкалэнерго» с 01.01.2011».
 
    При таких обстоятельствах требование энергоснабжающей организации об оплате услуги по передаче тепловой энергии за период ноябрь 2011 – апрель 2012 в заявленной сумме является правомерным.
 
    Доводы ООО «ВТОРМА-БАЙКАЛ» со ссылкой на положения Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» о том, что, если теплоснабжающая организация осуществляет реализацию тепловой энергии, теплоносителя потребителям с использованием только собственных тепловых сетей, тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по сетям такой организации не устанавливается, арбитражный суд находит несостоятельными, поскольку такие доводы основаны на неверном толковании законодательства.
 
    По смыслу положений пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 №               190-ФЗ  «О теплоснабжении», на что ссылается ООО «ВТОРМА-БАЙКАЛ»,  тариф на услуги по передаче тепловой энергии не устанавливается, если теплоснабжающая организация осуществляет  реализацию потребителям теплоносителя по собственным сетям. При этом,  в силу пункта 57 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109,  тариф на услуги по передаче тепловой энергии в таком случае должен быть включен в тариф на тепловую энергию, в стоимость которой в данном настоящем случае, как пояснила Служба по тарифам Иркутской области, тариф на услуги по передаче тепловой энергии для ЗАО «Байкалэнерго» включен не был и установлен отдельным нормативным актом -  постановлением Службы по тарифам Иркутской области от 17.11.2008  № 34-п, действующим и по настоящее время.         
 
    С учетом изложенного на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации первоначальный иск подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку у ООО «ВТОРМА-БАЙКАЛ» на момент рассмотрения настоящего иска имеется задолженность по оплате поставленной тепловой энергии, то в силу положений действующего законодательства и условий заключенного сторонами договора  на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2007 № 76 (пункт 3.9 договора) энергоснабжающая организация вправе ограничивать или прекращать подачу тепловой энергии, а, следовательно, при наличие реализованного энергоснабжающей организацией такого права и наличие задолженности у потребителя, оснований для удовлетворения встречного иска об обязании ЗАО «Байкалэнерго» подключить ООО «ВТОРМА-БАЙКАЛ» к системе теплоснабжения у арбитражного суда не имеется.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на Общество с ограниченной ответственностью «ВТОРМА-БАЙКАЛ».
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Байкалэнерго» удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВТОРМА-БАЙКАЛ»                  (ОГРН 1043801426680) в пользу Закрытого акционерного общества «Байкалэнерго»               (ОГРН 1043801024630)  772 193 руб. 93 коп., из которых: 770 193 руб. 93 коп. – основной долг; 2 000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении встречных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ВТОРМА-БАЙКАЛ» отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВТОРМА-БАЙКАЛ»                  (ОГРН 1043801426680) в доход федерального бюджета 16 403 руб. 88 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                Е.Н. Кулик