Дата принятия: 16 августа 2012г.
Номер документа: А19-14399/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19 –14399/2011
«16» августа 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2012 года.
Текст решения изготовлен в полном объеме 16.08.2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Т.Л. Фаворовой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Иркутскгорэлектротранс»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Запад»(ОГРН 1063808124192, адрес: г.Иркутск,ул. Искунова,150/4)
третьи лица: Администрация г. Иркутска, Бакшеев Антон Олегович, Ковалик Елена Ярославовна, Тарбеев Владимир Иванович
о взыскании 1 380 000 руб.
при участии:
от истца: не явился надлежащее уведомление имеется,
от ответчика: Мурашова Д.В. –конкурсный управляющий,
третье лица: Администрация г. Иркутска, не явился надлежащее уведомление имеется,
Бакшеев Антон Олегович, не явился надлежащее уведомление имеется,
Ковалик Елена Ярославовна, не явился надлежащее уведомление имеется,
Тарбеев Владимир Иванович, не явился надлежащее уведомление имеется.
установил:
Иск заявлен Муниципального унитарного предприятия «Иркутскгорэлектротранс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Запад»(ОГРН 1063808124192, адрес: г. Иркутск, ул. Пискунова,150/4) о взыскании 1 380 000 руб.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2011г производство по настоящему делу было приостановлено по ходатайству сторон в связи с назначением экспертиз в ОАО «ОКБ-Эксперт» по установлению размера ущерба, причиненного а/м ЗИЛ – 433362, г/н М750УВ и в ФГБУ СЭУ ФПС «ИПЛ» по установлению причины возгорания а/м ЗИЛ – 433362, г/н М750УВ.
Определением арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2012г производство по настоящему делу было возобновлено.
Ответчик исковые требования признал в размере 1 291 000руб.
Дело рассматривается в суде по имеющимся материалам.(ст. 156 АПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 мая 2011 года в г. Иркутске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ЗИЛ-130 (государственный регистрационный знак М750УВ), принадлежащего МУП «Иркутскгорэлектротранс» на праве хозяйственного ведения (Распоряжение Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска № 504-02-2380/10 от 30.04.2010г.) под управлением Тарбеева В.И. и а/м Мерседес S320 (государственный регистрационный знак Н989СН), принадлежащего ООО «Запад» под управлением Бакшеева А.О.
В результате ДТП был поврежден а/м ЗИЛ-130 (государственный регистрационный знак М750УВ), принадлежащий МУП «Иркутскгорэлектротранс» на правехозяйственного ведения (Распоряжение Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Иркутска №504-02-2380/10 от 30.04.2010г.).
Виновным в совершении ДТП был признан водитель а/м Мерседес S320 Бакшеев А.О., что подтверждается Справкой о ДТП № 8540 от 13.05.2011г., Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.07.2011г., гражданская ответственность собственника которого застрахована в Страховом ОАО «ВСК», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № 0171164748.
Как указывает истец, стоимость а/м ЗИЛ-130 (государственный регистрационный знак М750УВ) составляет 1 500 000руб., что подтверждает Приказом МУП «Иркутскгорэлектротранс» № 204-1 от 30.04.2010г.
Страховое ОАО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000руб., что подтверждается платежным поручением № 798 от 01.09.2011г.
В связи с тем, что вред, причиненный Бакшеевым А.О.(водитель а/м Мерседес S320, г/н Н989СН) причинен в результате управления источником повышенной опасности, владельцем которого является ООО «Запад», истец обратился в арбитражный суд Иркутской области за взысканием с последнего 1 380 000руб. (1 500 000руб.(стоимость а/м) – 120 000руб. (выплаченное страховое возмещение), согласно ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ.
Изучив представленные документы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 1 291 000руб., исходя из следующего:
Истец указал, что стоимость сгоревшего автомобиля а/м ЗИЛ-130 (государственный регистрационный знак М750УВ) составила 1 500 000руб.
Виновным в совершении ДТП был признан водитель а/м Мерседес S320 Бакшеев А.О., что подтверждается Справкой о ДТП № 8540 от 13.05.2011г., Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.07.2011г., гражданская ответственность собственника которого застрахована в Страховом ОАО «ВСК», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № 0171164748.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Страховое ОАО «ВСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000руб., что подтверждается платежным поручением № 798 от 01.09.2011г.
В связи с тем, что стороны по настоящему делу не пришли к соглашению относительно размера ущерба причиненного транспортному средству истца в результате ДТП, а так же по вопросу возникновения пожара при котором сгорело вышеуказанное транспортное средство, определением арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2011г. по ходатайству истца была назначена экспертиза в ОАО «ОКБ-Эксперт» по установлению размера ущерба, причиненного а/м ЗИЛ – 433362, г/н М750УВ, с постановкой вопроса: Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта аварийно-технической а/м ЗИЛ – 433362, г/н М750УВ без учета износа и с учетом износа на дату ДТП (13.05.2011г.)?, а так же по ходатайству ответчика назначена экспертиза в ФГБУ СЭУ ФПС «ИПЛ» по установлению причины возгорания а/м ЗИЛ – 433362, г/н М750УВ с постановкой вопросов: Какова причина пожара т/с – машины аварийно-техническая контактной сети АП 7М-01 на шасси ЗИЛ-433362, г/н М750УВ 38 регион ущерба, выразившегося в полном сгорании вышеуказанного транспортного средства?
- Находились ли в транспортном средстве посторонние грузы/предметы, которые могли повлечь полное сгорание транспортного средства?
Согласно заключения эксперта ФГБУ СЭУ ФПС «ИПЛ» А.А.Карякина по установлению причины возгорания автомобиля № 123 от 01.12.2011г. по первому вопросу, эксперт дал ответ, что вероятной причиной возникновения пожара явилось воспламенения топливновоздушной смеси под воздействием высоконагреваемых поверхностей одного из автомобилей. По второму вопросу эксперт дал ответ, что ни в одном из автомобилей наличия посторонних грузов или предметов, которые могли повлечь полное сгорание транспортного средства обнаружено не было.
Оплату экспертизы ФГБУ СЭУ ФПС «ИПЛ» ответчик произвел в размере 50 000руб., что подтверждается чек-ордером №51768800 от 18.11.2011г., однако согласно счета № 000005 от 07.02.2012г. выставленного ФГБУ СЭУ ФПС «ИПЛ» стоимость экспертизы составила 50,090руб., в связи с чем, сумма в размере 90руб. подлежит доплате ответчиком на счет ФГБУ СЭУ ФПС «ИПЛ».
По отчету, составленному экспертом ОАО «ОКБ-Эксперт» Валл А.А. № 01-0831 по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта и величины ущерба, поврежденного транспортного средства от 09.04.2012г., стоимость ущерба по а/м ЗИЛ-130 (государственный регистрационный знак М750УВ) составила с учетом износа 1 291 000руб.
Таким образом, согласно отчета ОАО «ОКБ-Эксперт» № 01-0831, стоимость ущерба от повреждения спорного автомобиля составила 1 291 000руб., и с учетом оплаты истцу 120 000руб. ОАО «ВСК», с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 1 171 000руб. Ответчик исковые требования признал в полном объеме.( п.3 ст. 49, п. 3 ст. 170 АПК РФ).
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Учитывая изложенное суд считает, заявленные истцом требования по взысканию с ответчика суммы страхового возмещения в размере 1 171 000руб.(1 291 000руб.- 120 000руб.). обоснованными и подлежащими удовлетворению.(ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Запад» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Иркутскгорэлектротранс»1 171 000руб. - страхового возмещения и 24 710руб. - расходов по госпошлине, в остальной части заявленных требований в иске отказать.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Запад» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Иркутской области» 90руб.- недоплаченных услуг по оценке.
3. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течении месяца со дня принятия.
4. По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.
Судья Т.Л.Фаворова
