Решение от 30 августа 2012 года №А19-14332/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-14332/2012
 
 
    30.08.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 28.08.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 30.08.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Е.Ф. Капустенской,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ОГРН 1083818000133; 666700, Иркутская область, г. Киренск,       ул. Коммунистическая, 8)
 
    к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Первухиной Ирине Александровне (ОГРН 304383124700017; 666703, Иркутская область, г. Киренск, ул. Можайского, 5)
 
    о взыскании 203 руб. 50 коп.
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: - не явился, извещен,
 
    от ответчика: - не явился, извещен.
 
 
    установил:
 
    Иск заявлен  ТУ АЛХ ИО по Киренскому лесничеству к Главе КФХ ИП Первухиной И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды лесного участка № 9117-13/10 от 16.03.2010 г. в размере 203 руб. 50 коп. за период              с 15.07.2011 г. по 04.05.2012 г.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил копию почтового уведомления о получении иска ответчиком, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРИП, в представленном отзыве на иск пояснил, что не имеет возможности оплатить заявленную истцом задолженность по процентам в размере 203 руб. 50 коп. ввиду отсутствия реквизитов для оплаты процентов.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка №9117-13/10 от 16.03.2010 г. Срок действия договора 25 лет, в связи с чем, договор зарегистрирован УФРС по Иркутской области 29.03.2010 г. за  №38-38-14/007/2010-339.
 
    По условиям п.п. 1.- 4. арендодатель (истец) обязался предоставить, а арендатор (ответчик) принять во временное возмездное пользование лесной участок, площадью      3303 га., расположенный по адресу: Иркутская область, Киренский район, Киренское лесничество, Киренское участковое лесничество, «Киренская дача», эксплуатационные леса: кварталы №№:408-411.
 
    Схема расположения лесного участка и его характеристика приводится в приложениях №4, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно п. 2.2. договора аренды лесного участка №9117-13/10 от 16.03.2010 г. арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала.
 
    Неисполнение ответчиком условий договора №9117-13/10 от 16.03.2010 г.,  несвоевременное внесение арендной платы за пользование лесным участком за 3 квартал 2011 г. явилось основанием для предъявления настоящего иска в Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Исследовав доказательства по делу,  арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование.
 
    В соответствии со статьей 31 Лесного кодекса  РФ  от 29.01.1997 г. №22-ФЗ по договору аренды  участка лесного  фонда лесхоз федерального  органа исполнительной власти в области лесного хозяйства или осуществляющая ведение лесного хозяйства организация органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации  (арендодатель) обязуется предоставить лесопользователю (арендатору) участок лесного фонда  за плату  на срок от одного года до девяноста девяти лет для существования одного или нескольких видов лесопользования.
 
    В соответствии со статьей 1 ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» Лесной кодекс Российской Федерации введен в действие с 1 января 2007 г.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 4 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» договоры  аренды участков лесного  фонда  должны быть приведены  в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 01.01.2009 г.
 
    Согласно части 4 ст. 73 Лесного кодекса РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    В порядке п. 1 ст. 614  Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    Согласно п. 2.1., п. 2.2. договора №9117-13/10 от 16.03.2010 г. арендная плата по договору составляет 801 240 руб. в год и вносится арендатором ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала.           
 
    Из составленного истцом расчета суммы иска следует, что в нарушение требований п. 2.2. договора аренды №9117-13/10 от 16.03.2010 г. и ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком несвоевременно оплачена арендная плата за 3 квартал 2011 год в бюджета субъекта РФ в размере 3 159 руб. 87 коп. (04.05.2012 г.), в связи с чем, сумма процентов за несвоевременное внесение арендной платы составила 203 руб. 50 коп. за период с 15.07.2011 г. по 04.05.2012 г.  
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными, рассчитанных от  суммы 3 159 руб. 87 коп. – арендной платы, оплаченной ответчиком         за 3 квартал 2011 г. в бюджет субъекта РФ по договору №9117-13/10 от 16.03.2010 г.            по платежному поручению №311 от 04.05.2012 г. в размере 3 159 руб. 87 коп., за период              с 15.07.2011 г. по 04.05.2012 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты платежа - 8, 00 %.
 
    Рассмотрев расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных от  суммы арендной платы, подлежащей зачислению в федеральный бюджет РФ оплаченной ответчиком  за 3 квартал 2011 г., суд находит правовые основания для перерасчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец включил в период просрочки обязательства дату (день) оплаты долга (04.05.2012 г.).
 
    В соответствии с положениями п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются  до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого, исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Из вышеизложенного следует, что проценты начисляются до дня его исполнения (прекращения) обязательства.   
 
    В связи с чем, суд произвел перерасчет процентов, в силу чего, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, от суммы 3 159 руб. 87 коп. за период               с 15.07.2011 г. по 03.05.2012 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент оплаты платежа - 8 %, составил 202 руб. 93 коп.
 
    Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 202 руб. 93 коп., в остальной части отказать.
 
    Ответчиком не представлены документы, подтверждающие возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, задолженность ответчика на дату рассмотрения дела в суде составляет 202 руб. 93 коп., иного в соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчиком не доказано, исковые требования по существу не оспорены.
 
    Доводы, на которые ответчик ссылается в отзыве на иск, подлежат судом отклонению, поскольку отсутствие реквизитов для оплаты процентов не  является основанием для неисполнения обязательства по их уплате. Кроме того, суд предоставил ответчику возможность добровольно исполнить требования истца, назначив судебное заседание с учетом времени, необходимого ответчику для уточнения реквизитов внесения платежей у истца(на документе, полученном ответчиком из лесничества с реквизитами для оплаты, указан телефонный номер исполнителя), в том числе, и посредством телефонной связи с истцом. Ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.   
 
    Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 202 руб. 93 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами истца на основании ст. ст. 309, 310, 314, 395, 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, в остальной части иск удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии со ст. ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.   
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Первухиной Ирины Александровны (ОГРН 304383124700017; 666703, Иркутская область, г. Киренск,                 ул. Можайского, 5) в пользу территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ОГРН 1083818000133; 666700, Иркутская область, г. Киренск, ул. Коммунистическая, 8) 202 руб. 93 коп. –процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Первухиной Ирины Александровны (ОГРН 304383124700017; 666703, Иркутская область, г. Киренск,                 ул. Можайского, 5) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей.   
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья:                                                                                                      Е.Ф. Капустенская