Дата принятия: 10 октября 2012г.
Номер документа: А19-14331/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-14331/2012
10 октября 2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 8 октября 2012 г.
Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2012 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белорусовой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ИНН 3808163259, ОГРН 1083818000133, место нахождение: 666700 Иркутская обл, Киренский р-н, Киренск г, Коммунистическая ул, 8)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Киренский лесоперерабатывающий комплекс» (ИНН 3831000608, ОГРН 1073831000484, место нахождение: Киренский р-н, Киренск г, Комарова ул, д. 44, № пом)
о взыскании 3862 руб. 34 коп.,
при участии в заседании:
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
установил:
территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «Киренский Лесоперерабатывающий Комплекс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3862 руб. 34 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате арендной платы за 3 квартал 2011 г. по договору аренды лесного участка № 9117-15/10 от 14.04.2010 г.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Как следует из материалов дела, территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Киренский Лесоперерабатывающий Комплекс» (арендатор) на основании протокола № 4 от 02.03.2010 г. результатов аукциона заключен договор аренды лесного участка № 9117-15/10 от 14.04.2010 г.
Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке в соответствии со статьей 164, пунктом 3 статьи 433, статьей 609 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт регистрации подтвержден штампом регистрационной надписи Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области № 38-38-22/002/2010-031.
Пунктами 1.1, 1.2 договора предусмотрено, что арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок сроком на 25 лет, с момента государственной регистрации лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, площадью 7371,7 га, местоположение: Иркутская область, Киренский район, Киренское лесничество, Киренское участковое лесничество, «Карелинская дача», кварталы №№ 210-212,241-243; Карелинское участковое лесничество, «Карелинская дача», квартала №№ 11,12,33,47.
Схема расположения лесного участка и его характеристики приводятся в приложениях №№ 1, 2,3, 4 к договору (п. 1.3 договора).
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Пунктом 2.1 договора установлен размер арендной платы, который составляет 584220 руб.
В соответствии с п.2.2 договора арендатор вносит арендную плату ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала.
Следовательно, срок оплаты арендной платы за 3 квартал 2011 г. установлен до 15 июля 2011 г.
Между тем, как следует из представленного истцом платежного поручения № 10 от 13.03.2012 г., ответчик произвел оплату арендной платы в части превышающей минимальный размер арендной платы в размере 130000 руб. с нарушением установленного договором срока.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы за 3 квартал 2011 года, явилось основанием для предъявления истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2011 г. по 12.03.2012 г. в размере 3862 руб. 34 коп.
Оценив доводы истца, арбитражный суд считает их обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно условиям договора срок оплаты арендной платы за спорный период установлен до 15 числа первого месяца текущего квартала.
Однако, как указано выше, ответчик произвел оплату арендной платы за 3 квартал 2011 г. с нарушением установленного срока 13.03.2012 г., в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения обязательства – 8 % (Указание Банка России от 23.12.2011 г. № 2758-У)
Как следует из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом начислены проценты за период с 15.07.2011 г. по 12.03.2012 г. (238 дней) в сумме 3862 руб. 34 коп.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен и является верным.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендной платы, а также отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих его несогласие с указанными обстоятельствами, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3862 руб. 34 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Киренский лесоперерабатывающий комплекс" в пользу территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству3 862 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Киренский лесоперерабатывающий комплекс" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
СудьяИ.П. Дягилева
