Решение от 02 октября 2012 года №А19-14328/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело № А19-14328/2012
 
    02 октября 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  25.09.2012.
 
    Решение в полном объеме изготовлено  02.10.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковым К.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ" (ОГРН 1094401006567, ИНН 4401104325, юридический адрес: 156001, Костромская обл, Костромской р-н, Кострома г, Инженерный пер, 3, офис 204)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Лесопромышленная компания "Лидер"(ОГРН 1073827003029, ИНН 3827026346, юридический адрес: 664531, Иркутская обл, Иркутский    р-н, Грановщина дер)
 
    о взыскании 124 266 руб. 67 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Добрейкин Н.С.;
 
    от ответчика – не прибыли, ответчик извещен по правилам ст. 123 АПК РФ;
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Лесопромышленная компания "Лидер"о взыскании 120 000 руб. 00 коп., составляющих сумму задолженности по договору аренды самоходной строительной техники с управлением и технической эксплуатацией от 29.11.2011 № 139-А, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере            4 266 руб. 67 коп., начисленных за период с 29.12.2011 по 08.06.2012.
 
    Истец требования поддержал.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, стороны заключили договор аренды самоходной строительной техники с управлением и технической эксплуатацией от 29.11.2011 № 139-А с дополнительным соглашением от 29.11.2011 № ДС-1.
 
    По акту приема-передачи техники от 29.11.2011 истец передал, а ответчик принял экскаватор HITACHIZX270.
 
    Согласно пункту 7 дополнительного соглашения окончательный расчет за аренду производится арендатором в течение двух рабочих дней после завершения аренды.
 
    По акту от 24.12.2011 ответчик возвратил технику.
 
    26.12.2011 сторонами подписан акт сдачи-приемки услуг № 30-999-ИР-1211-05742, согласно которому оказано услуг по аренде на сумму 240 000 руб. 00 коп. (160 часов).
 
    В соответствии с платежными поручениями от 30.11.2011 № 32 и от 05.12.2011 № 33 на сумму 60 000 руб. 00 коп. каждое ответчик уплатил сумму 120 000 руб. 00 коп.
 
    Истец направил ответчику претензию от 06.03.2012 с требованием об уплате оставшейся задолженности.
 
    В материалы дела представлено гарантийное письмо от 12.04.2012, в котором ответчик гарантировал произвести платеж по договору от 29.11.2011 № 139-А до 30.05.2012.
 
    Поскольку оплата оставшейся задолженности в сумме 120 000 руб. 00 коп. не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьями 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности ответчик не представил и в материалах дела таковых не имеется.
 
    Таким образом, требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.
 
    Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8 %, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2011 по 08.06.2012 в размере   4 266 руб. 67 коп.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Произведенный истцом расчет требуемых к взысканию процентов соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», вследствие чего исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Лесопромышленная компания "Лидер"(ОГРН 1073827003029, ИНН 3827026346) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ" (ОГРН 1094401006567, ИНН 4401104325) 128 994 руб. 67 коп., из которых:                                        120 000 руб. 00 коп. – основной долг; 4 266 руб. 67 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 4 728 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Е.Н. Кулик