Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А19-14318/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-14318/2014
28.10.2014г.
Арбитражный суд Иркутской областив составе судьи Зарубиной Т.Б.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ИНН 3800000220, ОГРН 1023801003313, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА СУХЭ-БАТОРА, 3)
к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» (ИНН 3812011178, ОГРН 1023801750895, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА БЕРЕЗОВАЯ РОЩА, 13А)
о взыскании 5 195 руб. 89 коп.,
установил:
ИРКУТСКОЕ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» о взыскании 50 000 руб., из которых 49 997 руб. – часть суммы основного долга по договору теплоснабжения № 1220 от 01.09.2011г. по счету-фактуре № 3261-1220 от 31.03.2014г., 03 руб. - часть суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014г. по 20.08.2014г.
Определением суда от 03.09.2014г. исковое заявление ИРКУТСКОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения, истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части основного долга увеличил отыскиваемую сумму до 174 407 руб. 56 коп., в части процентов за пользование чужими денежными средствами требования увеличил до 5 195 руб. 89 коп., период оставил неизменным.
Определением от 26.09.2014г. увеличение исковых требований судом принято.
До рассмотрения дела по существу и принятия решения, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление об уточнении иска, в котором отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 174 407 руб. 56 коп. в связи с его оплатой, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 195 руб. 89 коп. (период начисления остался неизменным).
Определением суда от 28.10.2014г. производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 174 407 руб. 56 коп. прекращено в связи с отказом истца от указанной части исковых требований, в связи с оплатой долга ответчиком.
Таким образом, судом рассматривается требование ИРКУТСКОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ о взыскании с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 195 руб. 89 коп., начисленных за период с 11.04.2014г. по 20.08.2014г.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что им, во исполнение условий заключенного с ответчиком договора теплоснабжения Потребителя тепловой энергии в горячей воде № 1220 от 01.09.2011г. в марте 2014г. последнему оказаны услуги по отпуску тепловой энергии на сумму 178 086 руб. 96 коп.; стоимость оказанных услуг оплачена в полном объеме ответчиком с просрочкой (в сумме 3 679 руб. 40 коп. – до обращения в суд с настоящим иском, 174 407 руб. 56 коп. - после обращения в суд с настоящим иском), в связи с чем, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился за их взысканием.
Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление сообщил, что задолженность перед истцом за потребленную в марте 2014г. теплоэнергию погашена путем перечисления 174 407 руб. 56 коп. платежным поручением № 108 от 17.09.2014г.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.09.2011г. между Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации обратилось (именуемым в договоре Теплоснабжающая организация) и Открытым акционерным обществом «Электросетьстрой» (именуемым в договоре Потребитель) заключен договор теплоснабжения Потребителя тепловой энергии в горячей воде № 1220.
По условиям договора (пункты 2.1, 4.1.) Теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства отпускать тепловую энергию для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей по теплопотребляющим установкам до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1 к договору, а Потребитель, в свою очередь, обязался своевременно денежными средствами производить оплату полученной тепловой энергии, в соответствии с условиями договора.
К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Во исполнение условий договора теплоснабжения № 1220 Потребителя тепловой энергии в горячей воде от 01.09.2011г., Теплоснабжающая организация в марте 2014г. оказала Потребителю услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде на сумму 178 086 руб. 96 коп., что подтверждается товарной накладной № 3231 от 31.03.2014г., а также справками о теплопотреблении за март 2014г., подписанными ответчиком без возражений,
Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По условиям договора (п.п. 6.1.- 6.5.) оплата за принятую Потребителем в расчетом периоде (месяце) тепловую энергию производится по платежным документам Теплоснабжающей организации; стоимость тепловой энергии, принятой Потребителем в расчетном периоде (месяце), рассчитывается по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ; оплата стоимости тепловой энергии производится Потребителем в следующие сроки: первый срок оплаты – не позднее 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 35 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в Приложении № 1 к договору; второй срок оплаты - не позднее последнего числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 50 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в Приложении № 1 к договору; третий срок оплаты – не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом (месяцем), Потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета (расчетных приборов учета) либо расчетным путем в случае отсутствия приборов учета, и суммой, уплаченной Потребителем в первые два срока; обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.
Для оплаты оказанных услуг Теплоснабжающая организация в марте 2014г. выставила Потребителю счет-фактуру № 3261-1220 от 31.03.2014г.на сумму 178 086 руб. 96 коп. (см. реестр получения счетов-фактур за март 2014г.).
Согласно исковому заявлению (с учетом заявления об уточнении иска), стоимость оказанных в марте 2014г. ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде в полном объеме оплачена последним с нарушением установленных договором сроков (с просрочкой), указанное обстоятельство ответчиком не оспорено (представил в материалы дела платежное поручение № 108 от 17.09.2014г. на оплату теплоэнергии по договору № 1220, тогда как исковое заявление подано в арбитражный суд 02.09.2014г.).
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014г. по 20.08.2014г., по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на сумму 5 195 руб. 89 коп.
Произведенный истцом расчет судом проверен, составлен верно.Ответчиком контррасчета суммы процентов не представлено; требования в данной части не оспорены.
Поскольку факт наличия просрочки в оплате стоимости оказанных услуг в спорный период подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, то заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» в пользу ИРКУТСКОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ 5 195 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.Б. Зарубина
