Определение от 29 октября 2010 года №А19-14312/10-16

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
                АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
    www.irkutsk.arbitr.ru
 
           тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Иркутск
 
    29 октября 2010 года                                Дело № А19-14312/10-16
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Грибещенко Г.Н.     
    при ведении протокола судебного заседания судьей Грибещенко Г.Н.,
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал»
 
    к администрации Алехинского сельского поселения
 
    3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк»
 
    о взыскании 275 040 руб. 51 коп.,
 
    при участии  в заседании:
 
    от истца: не прибыл, уведомлен о заседании в порядке ст.123 АПК РФ,
 
    от ответчика: не прибыл, уведомлен о заседании в порядке ст.123 АПК РФ, заявил об утверждении мирового соглашения в его отсутствие,
 
    от третьего лица: не прибыло, уведомлено о заседании в порядке ст.123 АПК РФ,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» (ООО «УК «Водоканал») обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к администрации Алехинского сельского поселения о взыскании 275 040 руб. 51 коп., составляющих основной долг по договору на отпуск питьевой воды № 444 от 01.04.2008 в размере 268 303 руб. 43 коп., пени за просрочку платежа в размере 1/300 за каждый день просрочки в размере 6 737 руб. 08 коп.
 
    В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение от 29.10.2010, заключенное между ООО «УК «Водоканал» и администрацией Алехинского сельского поселения на следующих условиях:
 
 Ответчик обязуется на основании графика погашения задолженности от 12 октября 2010 года оплатить в срок до 12 декабря 2010 года истцу сумму 268 303,43 руб. (двести шестьдесят восемь тысяч триста три рубля) 43 коп. (в том числе 7 566,28 (семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей) 28 коп.- пени)  Истцу подлежит возврату 100% уплаченной государственной пошлины из Федерального бюджета.
 
    график погашения задолженности:
 
 Октябрь 2010 года – 90 000 руб.  Ноябрь 2010 года – 117 000 руб.  Декабрь 2010 года – 61 303 руб. 43 коп.
 
    В соответствии с п.6 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представленный сторонами текст мирового соглашения не нарушает  прав и законных интересов  других лиц, и не противоречит действующему законодательству за исключением положения пункта 3 мирового соглашения, в котором указано на возвращение истцу из федерального бюджета государственной пошлины в полном объеме. Положениями пп.3 п.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в определении суда об утверждении мирового соглашения должно быть указано на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.  Представленное сторонами мировое соглашение заключено не в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Следовательно, истцу должна быть возвращена из федерального бюджета РФ половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    Таким образом, заключенное между сторонами мировое соглашение не может являться основанием для возвращения истцу из федерального бюджета РФ государственной пошлины в полном объеме, и не может содержать в себе соответствующее условие.
 
    Принимая во внимание, что ответчик является органом местного самоуправления, суд считает необходимым отметить, что положениями пп.1 п.1 ст.337 Налогового кодекса РФ предусмотрено освобождение органов местного самоуправления - ответчиков от уплаты государственной пошлины в бюджет. При этом законодательством не предусмотрено освобождение органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов другой стороне по делу в случае, если решение принято не в пользу органов местного самоуправления. Напротив, в части 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной орган местного самоуправления. В настоящем случае заключенное между сторонами мировое соглашение содержит в себе условие об уплате ответчиком истцу заявленной к взысканию задолженности. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска (в размере 50%) должна быть возмещена истцу за счет ответчика.
 
    Поскольку истцом при подаче данного иска была уплачена государственная пошлина в размере 7 000 руб. 81 коп. (платежное поручение № 198 от 12.07.2010), истцу должна быть возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме3 500 руб. 40 коп.; остаток государственной пошлины в размере 3 500 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
     В остальной части представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом как  не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
 
    В силу п.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  141, 150, 151, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Утвердить представленное сторонами 29.10.2010 мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» и администрацией Алехинского сельского поселения на следующих условиях:  администрация Алехинского сельского поселения обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» в срок до 12 декабря 2010 года сумму 268 303 рублей 43 копейки (в том числе 7 566  рублей 28 копеек - пени) в соответствии со следующим графиком:  Октябрь 2010 года – 90 000 руб.  Ноябрь 2010 года – 117 000 руб.  Декабрь 2010 года – 61 303 руб. 43 коп.
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3 500 руб. 40 коп., перечисленную платежным поручением № 198 от 12.07.2010. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Подлинное платежное поручение остается в деле.
 
    Взыскать с администрации Алехинского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 500 руб. 40 коп.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
 Производство по делу прекратить.
 
 
    Судья                  Г.Н. Грибещенко