Определение от 28 октября 2010 года №А19-14293/08-8-60

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А19-14293/08-8-60
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru,
 
тел. 8 (395-2) 24-12-96, факс 8 (395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения требования
 
 
    г. Иркутск
 
    «28» октября 2010 года           Дело № А19-14293/08-8-60
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Сорока Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – ОАО «Промсвязьбанк») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Сибирская лесная компания» (далее – ООО «СибЛесКо»)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя: Фартусовой З.Б., доверенность № 115 от 30.12.2009г.,
 
    представителя ФНС России: Ивановой Д.В., доверенность № 06-18/025991 от 24.12.009г.,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 ООО «СибЛесКо» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсного управляющего ООО «СибЛесКо» утвержден арбитражный управляющий Прудкий П.И.
 
    Кредитор - ОАО «Промсвязьбанк» обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «СибЛесКо» в размере                         48 190 646 руб. 96 коп. В обоснование требования указано на возникновение права требования на основании договора поручительства, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «СибЛесКо» в обеспечение обязательств по кредитному договору № 0004-08-3-13 от 23.01.2008г., заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и EASTWOOD TRAIDING LIMITED(заемщик) на сумму 6 250 000 долларов США.
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного требования.
 
    Конкурсный управляющий представил письменные возражения относительно требования ОАО «Промсвязьбанк». В обоснование заявленных возражений указано на то, что заявителем не представлены доказательства установления обоснованности требования к основному должнику судебным актом. Решение Лефортовского суда города Москвы от 07.06.2010 в отношении заемщика отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда и направлено на новое рассмотрение.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения требования, не установлено наличие обязательства заемщика, поэтому требование не может быть рассмотрено в отношении поручителя.
 
    Кредитор Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) заявил возражения против требования ОАО «Промсвязьбанк». В обоснование заявленных возражений указано на то, что заявителем не представлены в суд оригиналы кредитного договора и договора поручительства либо надлежащим образом заверенные копии, а также выписки и мемориальные ордера. Решение Лефортовского суда города Москвы не может быть принято судом в качестве доказательства, свидетельствующего о наличии задолженности ООО «СибЛесКо» перед ОАО «Промсвязьбанк», поскольку ООО «СибЛесКо» не выступало ответчиком в данном решении.
 
    ФНС России представлен отзыв на требование ОАО «Промсвязьбанк», в котором указано на необоснованность поданного требования в связи с отменой решения Лефортовского суда города Москвы в отношении основного обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требования кредитора арбитражный суд проверяет их обоснованность.
 
    На момент рассмотрения настоящего требования заявителем не представлены доказательства, обосновывающие эти требования, в том числе судебный акт, устанавливающий  наличие обязательства ООО «СибЛесКо» перед ОАО «Промсвязьбанк», что имеет существенное значение для рассмотрения спора по существу.
 
    При таких обстоятельствах, в данном судебном заседании рассмотреть требование ОАО «Промсвязьбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СибЛесКо» не представляется возможным, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирская лесная компания» на 10 часов 00 минут «26» ноября 2010 года.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, тел.: 8 (395-2) 24-12-96, факс: 8 (395-2) 24-15-99.
 
 
    Судья          Т.Г. Сорока
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать