Определение от 18 октября 2010 года №А19-14277/10-56

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. (83952) 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск                                                                                         Дело №А19-14277/10-56
 
    «18» октября 2010 года   
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Тактика»
 
    о признании в части незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска от 26.01.2010г. №02-10/16дсп в редакции изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 07.04.2010г. №26-16/10604
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: Гнатко Д.С., Мигунова В.Е.  – представители по доверенностям
 
    от ИФНС по Правобережному округу г.Иркутска: Макарова Н.Н., Фомина Е.М., Салия Т.Г.  – представители по доверенностям
 
    от УФНС по Иркутской области: не явились
 
установил:
 
    ООО «Тактика»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска от 26.01.2010г. №02-10/16дсп в редакции изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 07.04.2010г. №26-16/10604, в части  доначисления НДС в сумме 3 491 165 руб., уменьшения НДС к возмещению из бюджета в сумме 363 663 руб., доначисления налога на прибыль в сумме 935 844 руб., привлечения к ответственности   за неуплату НДС в виде штрафа в размере 20 351 руб., за неуплату налога на прибыль в виде штрафа  в размере  57 818 руб., начисления пени по НДС в сумме 1 523 515 руб. 46 коп., пени по налогу на прибыль в сумме 135 898 руб. 59 коп.
 
    Представители заявителя в судебном заседании уточненные требования поддержали.
 
    Представители Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска требования не признали, сославшись на законность оспариваемого решения.
 
    Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в заседание суда не направило.
 
    Суд исследовал материала дела и установил, что Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному  округу г.Иркутска не исполнила надлежащим образом указания, изложенные в п.3 определения суда от 20.09.2010г.
 
    Суд, с учетом обстоятельств дела и объема исследуемых доказательств,  полагает необходимым отложить судебное разбирательство для истребования у сторон  дополнительных доказательств относительно предмета спора.  
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    отложить судебное разбирательство на «16» ноября 2010 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится по адресу: г.Иркутск, б-р Гагарина, 70, кабинет 303, телефон судьи 564-330.
 
    Заявителю: 
 
    1) документально опровергнуть выводы, изложенные в оспариваемом решении налогового органа и соответствующем акте налоговой проверки, приложениях  к ним;
 
    2) представить первичные (в том числе транспортные) документы, подтверждающие реальность спорных хозяйственных операций, в том числе документы, подтверждающие фактическое получение займов у ООО «Проект», ООО «Финансис», ООО «Промкомплект»;
 
    3) документально подтвердить основания для отнесения в состав внереализационных расходов за 2006 год затрат  по выплате ООО «Паллада» штрафных санкций в сумме 325 000 руб.;
 
    4) документально обосновать имеющиеся возражения относительно правомерности доначисления НДС за март 2006 года в сумме 305 руб., апрель и июнь 2007 года в сумме 400 руб. и 1276 руб. в связи с корректировкой выручки, представить письменные пояснения по данному вопросу, при наличии возражений по данному вопросу – провести сверку с налоговым органом, согласованный акт сверки представить суду;
 
    5) провести сверку с налоговым органом по вопросу о суммах заявленных ОО «Тактика» и не принятых Инспекцией Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска  затрат (вычетов) по взаимоотношениям с ООО «Феникс Групп», ООО «Галеон», ООО «Финансис»,  ООО «Паллада», согласованный акт сверки представить суду;
 
    6) представить доказательства в подтверждение того, что суммы реализации товаров, (работ, услуг), зачтенные в счет возврата займа и процентов по договору с ООО «Проект», учтены ООО «Тактика» для целей налогообложения НДС  и налогом на прибыль в качестве реализации товаров (работ, услуг).
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска и Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области:
 
    1) представить мотивированный расчет пени по НДС с доначисленной недоимки в сумме 3 491 165 руб. (в материалы дела представлен расчет пени, в котором указана недоимка в большем размере);
 
    2) представить расчет налогов, пени и штрафов, доначисленных в оспариваемом решении в редакции изменений, внесенных вышестоящим налоговым органом:  а) без включения в состав доначислений спорных затрат по взаимоотношениям заявителя с ООО «Феникс Групп» и без включения в сумму недоимки НДС, уменьшенного по результатам проверки к возмещению из бюджета; б) без включения в состав доначислений спорных затрат по взаимоотношениям заявителя с ООО «Феникс Групп», в) без включения в состав доначислений спорных затрат по ООО «Промкомплект» и ООО «Проект»; в) без включения в состав доначислений спорных затрат по ООО «Промкомплект»;
 
    3) представить все имеющиеся документы по вопросу проверки  ГТД, указанных в спорных счетах-фактурах ООО «Феникс Групп»;
 
    4) все иные имеющиеся доказательства в подтверждение выводов, положенных в основу оспариваемого решения (с учетом ранее представленных в материалы дела), в том числе обосновать правомерность доначисления НДС за март 2006 года, апрель и июнь 2007 года в связи с корректировкой выручки (в том числе представить книги продаж, выписки по счету 68 и иные доказательства занижения заявителем выручки за указанные периоды);
 
    5) письмо от 26.03.2009г. №07-10/7798, иные материалы проверки ООО «Контакт».
 
    Признать обязательной явку в заседание суда компетентных представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание лиц, участвующих в деле, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.16, ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Неисполнение законных требований суда, равно как и неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, являются основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.
 
 
    Судья                                                                                                                   В.Д. Загвоздин