Определение от 27 октября 2010 года №А19-14268/10-52

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А19-14268/10-52
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
       о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
                     Судья Арбитражного суда Иркутской области Мусихина Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению  
 
    муниципального унитарного предприятия «Водоканал»
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы Иркутской области
 
    о признании незаконным  и отмене постановления № 266 от 06.09.2010г.,
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: Баженов Н.Н. по доверенности,
 
    от административного органа: Рупосова Н.Н. по доверенности,
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы Иркутской области (далее – Управление) № 266 от 06.09.2010г.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, до вступления в законную силу судебного акта по делу №А19-14268/10-52.
 
    Представитель заявителя не возражает против заявленного ходатайства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав представителей сторон, ознакомившись с письменными доказательствами, суд считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Как усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление Управления № 266 от 06.09.2010г. вынесено на основании решения Управления №252 от 24.06.2010г. Указанное решение Управления оспаривается заявителем в рамках дела №А19-14268/10-52.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что существует объективная невозможность рассмотрения настоящего спора до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-14268/10-52.
 
    Учитывая, что дело №А19-14268/10-52 может иметь преюдициальное значение для определения правомерности заявленного требования по данному делу, суд считает, что производство по настоящему делу следует приостановить.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Приостановить производство по делу №А19-18489/10-33 до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-14268/10-52.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья:                                         Т.Ю. Мусихина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать