Решение от 09 августа 2012 года №А19-14266/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-14266/2012
 
    09.08.2012г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (ИНН 3814008935, ОГРН 1043801916531, 666302, Иркутская обл., г. Саянск, мрн. «Юбилейный», 41)
 
    к Областному государственному автономному учреждению «Заларинский лесхоз» (ИНН 3825002318, ОГРН 1033801910273, 666321, Иркутская обл., Заларинский р-н, рп. Залари, ул. Кооперативная, 1)
 
    о взыскании 1.402 рублей 09 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: не явились,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Иркутской областиобратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Областному государственному автономному учреждению «Заларинский лесхоз» о взыскании 1.402 рублей 09 копеек.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, уведомлены о дате времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. Налоговый орган требования поддержал, представив сведения о наличии задолженности, ответчик отзыва не представили, требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.  
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 215 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    02.03.2012г. учреждением представлена в налоговую инспекцию налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2011г. с суммой налога к уплате 1371 рублей. Указанная сумма налога налогоплательщиком не уплачена.
 
    За несвоевременную уплату налога на имущество организаций инспекцией начислены пени в сумме 31 рублей 09 копеек за период с 31.03.2012г. по 22.06.2012г.
 
    Требование №6129 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.04.2012г., которым налогоплательщику предложено добровольно уплатить задолженность, направлено учреждению заказанной почтовой корреспонденцией. Срок исполнения требования истек, сумма налога и пеней учреждением не уплачена. В связи с чем  инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с учреждения задолженности.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает,  что  заявленные  требования  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 374 НК РФ объектами налогообложения для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета.
 
    По пункту 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Пункт 4 статьи 3 Закона Иркутской области от 08.10.2007г. №75-ФЗ «О налоге на имущество организаций» устанавливает, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее сроков, установленных пунктом 3 статьи 386 НК РФ для подачи налоговой декларации.
 
    По пункту 3 статьи 386 НК РФ налоговые декларации представляются не позднее 30 марта года, следующего за истекшим.
 
    Таким образом, налог на имущество за 2011г. должен быть уплачен учреждением не позднее 30.03.2012г.
 
    Судом установлено, что налогоплательщиком начислен, но не уплачен в установленный срок налог на имущество в сумме 1371 рублей.
 
    Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства не представлено.
 
    Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах срок влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Согласно указанной норме Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом правомерно начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций.
 
    Расчеты пени, представленные инспекцией в заявлении, суд полагает верными.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает доказанным наличие у учреждения недоимки по пени за несвоевременную уплату налога на имущество.
 
    Судом установлено, что налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое налогоплательщиком в установленный срок не исполнено.
 
    В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Согласно статье 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Учреждение имеет лицевой счет. Кроме того, налогоплательщик является муниципальным учреждением, финансируемым из средств бюджета. В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного Кодекса РФ  обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке, в связи с чем с учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.000  рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Областного государственного автономного учреждения «Заларинский лесхоз» (ИНН 3825002318, ОГРН 1033801910273), находящегося по адресу: 666321, Иркутская обл., Заларинский р-н, рп. Залари, ул. Кооперативная, 1,
 
    - задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 1.402 рублей 09 копеек, в том числе: по налогу за 2011г. в сумме 1.371 рублей, а также пени в сумме 31 рублей 09 копеек за период с 31.03.2012г. по 22.06.2012г; и в доход Федерального бюджета государственную пошлину 2.000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                               Н.Д. Седых