Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-14266/10-66
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г.Иркутск
«13» октября 2010г. Дело №А19-14266/10-66
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Агентства по государственному заказу Иркутской области
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области,
третьи лица: Закрытое акционерное общество «ГУТА-Страхование», Открытое акционерное общество Страховая компания «Ростра», Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК», Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование», Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания», Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах», Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания», Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих», Управление делами Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области,
о признании незаконными решения и предписания государственного органа,
при участи в судебном заседании:
от заявителя: Ветрова В.С. - представлены паспорт, доверенность,
от ответчика: Абророва М.П. - представлены удостоверение, доверенность,
от третьего лица (ЗАО «ГУТА-Страхование»): не явились,
от третьего лица (ОАО «Страховая группа МСК»): Ардамина Л.В. - представлены паспорт, доверенность,
от третьего лица (ОСАО «Ингосстрах»): Сверкунова Н.П. - представлены паспорт, доверенность,
от третьего лица: (ОАО СК «Ростра»): Васильева Т.А. - представлены паспорт, доверенность,
от третьих лиц (Управление делами Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области, ОАО Страховая компания «Ростра», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Страховая компания «Согласие», ОАО «Военно-страховая компания» ЗАО «Московская акционерная страховая компания», ООО Страховая компания «Цюрих») - не явились,
установил:
Агентство по государственному заказу по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконными Решения №257 от 01.07.2010г. и Предписания №207 от 01.07.2010г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области.
Заявитель требования поддержал.
Ответчик требования не признал.
Третье лицо (ОАО «Страховая группа МСК») возражений по существу заявленных требований не представило.
Третье лицо (ОСАО «Ингосстрах») полагало заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Третье лицо (ОАО СК «Ростра») возражений по существу заявленных требований не представило.
Третье лицо (ЗАО «ГУТА-Страхование») о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено 21.09.2010г., в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо (ОАО «АльфаСтрахование») о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещалось, в судебное заседание не явилось.
Третье лицо (ООО «Страховая компания «Согласие») о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено 20.09.2010г., в судебное заседание не явилось.
Третье лицо (ОАО «Военно-страховая компания») о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено 20.09.2010г., в судебное заседание не явилось.
Третье лицо (ООО Страховая компания «Цюрих») о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено 21.09.2010г., в судебное заседание не явилось.
Третье лицо (Управление делами Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области) о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено 21.09.2010г., в судебное заседание не явилось.
В судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объявлялся перерыв с 15 час. 40 мин. 11.10.2010г. до 14 час. 30 мин. 13.10.2010г.
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Иркутской области 20.07.2010г. поступило заявление Агентства по государственному заказу Иркутской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконными решения от 25.06.2010г. №253 и предписания от 25.06.2010г. №202.
Определением суда от 22.07.2010г. данное заявление принято судом к производству, делу присвоен №А19-14267/10-50.
Согласно ч.1 п.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в том числе, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Лица, участвующие в деле, против приостановления производства по настоящему делу не возражали.
Учитывая, что настоящее дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, рассматриваемого Арбитражным судом Иркутской области, и то, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по указанному делу будут иметь преюдициальное значение для настоящего дела, суд полагает правомерным производство по делу приостановить.
Руководствуясь п.1 ст.143, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А19-14267/10-50.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.Г.Полякова