Дата принятия: 09 августа 2012г.
Номер документа: А19-14262/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-14262/2012
09.08.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (665253, Иркутская область, г. Тулун, ул. Гидролизная, 2а)
к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетном учреждению детский сад № 5 п. Веселый (ИНН 3844005410, ОГРН 1023802804750, 665544, Иркутская область, Чунский район, п. Веселый, ул. Ленина, 34)
о взыскании 5.262 рублей 32 копеек,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад № 5 п. Веселыйо взыскании 5.262 рублей 32 копеекзадолженности по пени по единому социальному налогу.
Представители налогового органа и налогоплательщика в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Налоговый орган заявленные требования поддержал, представив сведения об отсутствии уплаты, учреждение требования заявителя ни по существу, ни по размеру не оспорило.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 215 АПК РФ без участия представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Учреждением исчисленный единый социальный налог в 2008-2009г.г. уплачивался не в полном объеме, до настоящего времени имеется задолженность по его уплате, в связи с чем инспекцией начислены пени за несвоевременную уплату единого социального налога в общей сумме 5.262 рублей 32 копеек, в том числе: в Фонд социального страхования в размере 3.316 рублей 04 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1.946 рублей 28 копеек за период с 01.11.2010г. по 30.11.2011г.
Требования №7137, 7138 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.12.2011г., которыми налогоплательщику предложено добровольно уплатить пени за несвоевременную уплату единого социального налога, направлено заказной почтовой корреспонденцией.
Срок исполнения требований истек, пени за спорный период налогоплательщиком не оплачены. В связи с чем инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с учреждения задолженности по пени.
Исследовав и оценив доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 240 НК РФналоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно пункту 1 статьи 243 НК РФ сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиком отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
Пункт 3 статьи 243 НК РФ устанавливает, что в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
Из материалов дела усматривается, что в течение 2008-2009г. учреждением единый социальный налог начислялся, но до настоящего времени в полном объеме не уплачен.
Таким образом, в нарушение вышеприведенных положений законодательства о налогах и сборах налогоплательщиком своевременно не исполнена обязанность по уплате единого социального налога.
Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах срок влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно указанной норме Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом правомерно начислены пени за несвоевременную уплату единого социального налога.
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным наличие у учреждения недоимки по пени за несвоевременную уплату единого социального налога за спорный период.
Судом установлено, что налогоплательщику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа,однако в установленный срок налогоплательщик погашение задолженности не произвел.
В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Согласно статье 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Учреждение имеет лицевой счет. Кроме того, налогоплательщик является муниципальным учреждением, финансируемым из средств бюджета. В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного Кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ осуществляется только на основании судебного акта.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поэтому с ответчика надлежит взыскать пени в сумме 5.262 рублей 32 копеек, в том числе: в Фонд социального страхования в размере 3.316 рублей 04 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1.946 рублей 28 копеек.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая, что налогоплательщик финансируется из бюджета области, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад № 5 п. Веселый (ИНН 3844005410, ОГРН 1023802804750), находящегося по адресу: 665544, Иркутская область, Чунский район, п. Веселый, ул. Ленина, 34,
- пени по единому социальному налогу в сумме 5.262 рублей 32 копеек, в том числе: в Фонд социального страхования в размере 3.316 рублей 04 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1.946 рублей 28 копеек, а также в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Д. Седых
