Определение от 23 октября 2014 года №А19-14208/2009

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А19-14208/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Иркутск
 
    «23» октября 2014 года                                                                    Дело № А19-14208/09-37
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 23.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.Н., Орловой Н.Г., Чигринской М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседанииотчет конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Единство» Кадача Виктора Гаврииловича о результатах конкурсного производства
 
    по делу по заявлению кредитора Боброва Александра Михайловича к закрытому акционерному обществу «Единство» (664007, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 48, ИНН 3808114036, ОГРН 1043801064405) о  признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего ЗАО «Единство» - Кадача В.Г., паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бобров Александр Михайлович 13.07.2009 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Единство».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.10.2009 в отношении ЗАО «Единство» введена процедура наблюдения сроком до 10 февраля 2010 года, временным управляющим утвержден Кадач В.Г.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 февраля 2010 закрытое акционерное общество «Единство» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кадач В.Г.
 
    Срок процедуры конкурсное производство в отношении ЗАО «Единство» истек, в судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Единство» Кадача В.Г. о результатах конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Единство» Кадач В.Г. представил отчет конкурсного управляющего в отношении закрытого акционерного общества «Единство», из которого усматривается, что им проведены следующие мероприятия:
 
    - ЗАО «Единство» 26.03.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании 1 580 694 руб. 89 коп. с ЗАО «Единство» (ИНН: 3808169652). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2013 по делу № А19-3891/2013 судебное заседание по рассмотрению исковых требований назначено на 28.05.2013;
 
    - в ходе хозяйственной деятельности с целью наиболее полного формирования конкурсной массы для завершения строительства и ввода в эксплуатацию жилых домов 1,2,3 блок-секции должником 30.05.2012 заключен договор подряда № 1 с ООО «Производственно-Строительная Компания «СтройГранд» к ЗАО «Единство». В настоящее время должником получены разрешения на ввод в эксплуатацию блок-секций № 1,2,3, принимаются меры, на присвоение кадастрового номера указанных блок-секций;
 
    - в соответствии с решением собрания кредиторов от 22.11.2012 в 2013 году должником были заключены договоры долевого участия в строительстве блок-секций № 1, 2, 3. Окончательный расчет по уплате денежных средств должнику в общей сумме 21 875 320 руб. согласно указанным договорам должен быть произведен до 01.07.2013.
 
    Однако конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Единство» Кадачем В.Г. за период конкурсного производства выполнены не все мероприятия процедуры конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника ЗАО «Единство».
 
    На основании изложенного, в связи с тем, что до настоящего времени конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Единство» Кадачем В.Г. не завершены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Главой VII Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.02.2002 № 127-ФЗ, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Единство» Кадач В.Г заявил письменное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Единство» на шесть месяцев.
 
    В обоснование заявленного ходатайства указано, что после проведения расчетов с ООО «Производственно-Строительная компания «СтройГрад» путем предоставления отступного, а также передачи объектов долевого строительства участникам долевого строительства к имуществу должника относиться объект незавершенного строительства - нежилое помещение площадью 1732,5 кв.м., кадастровый номер 38:27:000130:156, расположенный под введенными в эксплуатацию блок-секциями № 1, 2, 3. С целью регистрации права собственности на объект конкурсным управляющим 22.07.2013 был заключен договор о выполнении работ по постановке объекта недвижимости на кадастровый учет. После постановки объекта на кадастровый учет, конкурсный            управляющий обратился в Управление Росреестра по Иркутской области с заявлением о государственной регистрации на него права собственности. Шелеховским отделом Управления Росреестра по Иркутской области от 13.11.2013 № 16-13-2351 конкурсному управляющему было направлено уведомление о предоставлении дополнительных документов, в том числе разрешения на строительство объекта. Поскольку в предоставленном должнику разрешении на строительство невозможно определить наличие объекта, конкурсный управляющий обратился в Шелеховский городской суд Иркутской области с иском о государственной регистрации права собственности на объект, решением от 22.04.2014 признано право собственности на объект. После вступления данного решения в законную силу конкурсным управляющим будут поданы документы в Управление Росреестра по Иркутской области о государственной регистрации права собственности на объект, после регистрации права собственности объект подлежит продаже в установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему. В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из представленных в судебное заседание конкурсным управляющим Кадачем В.Г. документов следует, что в настоящее время им проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы с целью последующих расчетов с кредиторами, поэтому завершение конкурсного производства в настоящий период повлечет нарушение прав и законных интересов кредиторов, а действия конкурсного управляющего должны быть направлены на обеспечение интересов конкурсных кредиторов.
 
    Следовательно, продление конкурсного производства в отношении должника направлено на обеспечение интересов конкурсных кредиторов, поскольку полученные денежные средства от мероприятий конкурсного производства будут направлены на удовлетворение требований кредиторов, что соответствует целям конкурсного производства. При указанных обстоятельствах, Арбитражный суд находит доводы ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «Единство» обоснованными, считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Единство» до 22 апреля 2015 года.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,                                      ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Кадача Виктора Гаврииловича о продлении срока конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Единство» удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Единство» до 22 апреля 2015 года.
 
    Продлить полномочия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Единство» Кадача  В.Г. до 22 апреля 2015 года.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о проведении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Единство» на «22»  апреля 2015 года на 10 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет № 309. Официальный адрес электронной почты специалиста судьи a19.skochevatkina@ARBITR.RU.
 
    Конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Единство» Кадачу В.Г. заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий                                                                 Н.Н. Ларионова
 
 
    Судьи                                                                                               Н.Г. Орлова
 
 
    М.Н. Чигринская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать