Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А19-14191/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-14191/2014
31.10.2014
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.В. Никоноровой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Северные ворота"(ОГРН 1123818000976 ИНН 3818030152 адрес: 666780, Иркутская Область, г. Усть-Кут, ул. Советская, 36)
к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионСМиК"(ОГРН 1122468038660 ИНН 2462222019 адрес: 660054, Красноярский Край, г. Красноярск, ул. Лесоперевалочная, 32)
о взыскании 103 538 руб. 37 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Северные ворота» (далее - ООО «Северные ворота») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионСМиК"(далее - ООО «РегионСМиК») о взыскании задолженности по договору субаренды №44 от 05.09.2012 по арендной плате за июнь 2014 года в размере 102 808 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 730 руб. 37 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договору субаренды нежилого помещения от 05.09.2012 № 44.
Определением от 06.05.2014 суд при наличии признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, для ответчика был установлен 15-дневный срок для представления возражений относительно заявленных требований. К установленному судом сроку возражений от ответчика не поступило.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Иркутской области считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО «РегионСМиК» (арендодатель) и ООО «Северные ворота» (субарендатор) 05.09.2012 заключен договор субаренды нежилого помещения (далее - договор), предметом которого является субаренда гаража грузовых автомашин, расположенного по адресу: г. Усть-Кут, ул. Советская 36.
Нежилое помещение предоставлено субарендатору для осуществления коммерческой деятельности (пункт 1.4 договора).
По акту приема-передачи от 05.09.2012 объект субаренды, который в свою очередь находится в аренде у истца, передан субарендатору.
По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Стороны в пункте 2.1 договора субаренды согласовали размер арендной платы за арендуемое помещение в размере 102 808 руб. в месяц.
Согласно пункту 2.2 договора оплата производится субарендатором до 25 числа расчетного месяца путем перечисления средств на расчетный счет арендатора.
Как указал истец, в нарушение п. 2.2 и 2.3 договора ответчиком надлежащим образом не исполнена обязанность по оплате электроэнергии за июнь 2014 года и внесению арендных платежей за июнь 2014 года, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 102 808 руб. 00 коп. за указанный период.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
Пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик ни факт наличия задолженности, ни ее размер не оспорил, своих возражений суду не представил.
Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 730 руб. 37 коп.
Как следует из искового заявление проценты истцом начислены за период с 25.06.2014 по 25.07.2014 исходя из ставки рефинансирования, равной 8,25% годовых.
В соответствии с положениями п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого, исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным.
Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком требований п.п. 2.2, 2.3. договора субаренды и ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по своевременной оплате арендный платежей и электроэнергии, доказательства исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей за июнь 2014 года в размере 102 808 руб. не представлено, суд признает требование истца о взыскании процентов в сумме 730 руб. 37 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ суд находит требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 102 808 руб. 00 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 730 руб. 37 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в сумме 4 106 руб. 15 коп. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить;
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСМиК» в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Северные ворота» 102 808 руб. 00 коп. - основного долга, 730 руб. 37 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 106 руб. 15 коп. - возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия.
Судья С.В. Никонорова
