Определение от 28 октября 2010 года №А19-1418/09-68-71

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А19-1418/09-68-71
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025,г. Иркутск, бул. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru.
 
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
 
 
    г. Иркутск                
 
«28» октября 2010 года      Дело  № А19-1418/09-68-71
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ковалева Игоря Александровича (далее – индивидуального предпринимателя Ковалева И.А.) о процессуальном правопреемстве,
 
    по делу по заявлению ООО «Сибирский Энергетик» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ангараэнергострой»,
 
установил:
 
     Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2009 должник - ООО «Ангараэнергострой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Ангараэнергострой» утвержден арбитражный управляющий Чемякин А.Н.
 
    Индивидуальный предприниматель Ковалев И.А. 01.10.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что 22.09.2010 между ООО «ПТК ГИАМ» и индивидуальным предпринимателем Ковалевым И.А. заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого право требования к ООО «Ангараэнергострой» в размере 1 459 852 руб. 97 коп. от ООО «ПТК ГИАМ» перешло к индивидуальному предпринимателю Ковалеву И.А.
 
    Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд считает необходимым получить дополнительные доказательства: сведения о реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «ПТК ГИАМ» (ИНН 3812120970, ОГРН 1093850004489) с указанием юридического лица, образовавшегося в результате реорганизации ООО «ПТК ГИАМ», его юридического адреса и иных сведений, подлежащих регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц.
 
    Место нахождения доказательства:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Иркутской области.
 
                Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
      1. Истребовать в Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Иркутской области сведения о реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «ПТК ГИАМ» (ИНН 3812120970, ОГРН 1093850004489) с указанием юридического лица, образовавшегося в результате реорганизации ООО «ПТК ГИАМ», его юридического адреса и иных сведений, подлежащих регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц.
 
      2.  Доказательства  представить в срок до 18.11.2010 в  Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664025,  г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, каб. № 300, телефон специалиста 34-38-58,  телефон канцелярии 241-296,  факс 24-15-99.
 
    В соответствии с ч. ч. 7-9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанностей представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
             Судья                                                                                                     И.А. Волкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать