Определение от 28 октября 2010 года №А19-1418/09-68-71

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления
 
    г. Иркутск
 
    «28» октября 2010 года                      Дело № А19-1418/09-68-71
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ковалева Игоря Александровича (далее – индивидуального предпринимателя Ковалева И.А.) о процессуальном правопреемстве,
 
    по делу по заявлению ООО «Сибирский Энергетик» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ангараэнергострой»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Ивановой Д.А., представителя по доверенности, удостоверение;
 
    от конкурсного управляющего – Чемякина Е.А., представителя по доверенности, паспорт;
 
    заявителя Ковалева И.А., паспорт
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2009 ООО «Ангараэнергострой»признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Чемякин А.Н.
 
    Индивидуальный предприниматель Ковалев И.А. 01.10.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что 22.09.2010 между ООО «ПТК ГИАМ» и индивидуальным предпринимателем Ковалевым И.А. заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого право требования к ООО «Ангараэнергострой» в размере 1 459 852 руб. 97 коп. от ООО «ПТК ГИАМ» перешло к индивидуальному предпринимателю Ковалеву И.А. В связи с чем заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора ООО «ПТК ГИАМ» на процессуального правопреемника индивидуального предпринимателя Ковалева И.А.
 
    Заявитель в судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве поддержал.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявления индивидуального предпринимателя Ковалева И.А,
 
    Представитель ФНС России правовую позицию по указанному заявлению не обозначил, оставив рассмотрение данного заявления на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФНС России в сети Интернет, ООО «ПТК ГИАМ» прекратило деятельность в связи с реорганизацией, о чем 14.10.2010 внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российский Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц (пункт 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности реорганизованного юридического лица переходят к иному юридическому лицу по правилам, установленным в указанной статье Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Сведения о форме реорганизации ООО «ПТК ГИАМ», юридическом лице, образовавшемся в результате реорганизации ООО «ПТК ГИАМ», в материалах дела отсутствуют.
 
     Участвующий в судебном заседании индивидуальный предприниматель Ковалев И.А., являвшийся также руководителем ООО «ПТК ГИАМ», указал, что такими сведениями не обладает.
 
    Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления юридического лица, образовавшегося в результате реорганизации ООО «ПТК ГИАМ», о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица  у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявление индивидуального предпринимателя Ковалева И.А. не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Ковалева И.А. о процессуальном правопреемстве на «24» ноября 2010 года на 12 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по  адресу:  664025,  г. Иркутск,  бульвар  Гагарина,  70,  кабинет  300,  телефон  специалиста 34-38-58, факс 24-15-99.
 
    Предложить заявителю представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; письменные пояснения относительно возмездности договора цессии; сведения о реорганизации ООО «ПТК ГИАМ» с указанием юридического лица, образовавшегося в результате реорганизации ООО «ПТК ГИАМ», его юридического адреса и иных сведений, подлежащих регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц.
 
    
 
    Судья                                                                       И.А. Волкова