Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: А19-14170/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
и об открытии конкурсного производства
г. Иркутск Дело №А19-14170/2012
«28» января 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2013
Решение в полном объеме изготовлено 28.01.2013
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нихочиной Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическое предприятие" (ИНН 3802009074/ОГРН 1023800731470; адрес регистрации: 666911, Иркутская область, Бодайбинский район, п. Мамакан, ул. Ленина,4) (далее – ООО "ТЭП") о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
временный управляющий – Троицкая И.Л. (предъявлен паспорт);
представитель ФНС России (кредитор) – Мороко О.А. (по доверенности от 20.02.2013 № 06-18/002785, удостоверение);
должник – не присутствовал, извещен надлежаще,
установил:
ООО «ТЭП» 09.07.2012 в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2012 заявление ООО «ТЭП» признано обоснованным, в отношении ООО «ТЭП» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «ТЭП» утверждена арбитражный управляющий Троицкая И.Л.
В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.
К судебному заседанию от Администрации Мамаканского городского поселения поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТЭП» в связи с тем, что имеются признаки фиктивного банкротства должника.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных настоящим Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Как установлено судом, Администрация Мамаканского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТЭП» с суммой требования 1 020 676 руб.05 коп. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2012 требование Администрации Мамаканского городского поселения принято к производству суда и назначено к рассмотрению в следующую процедуру банкротства в связи с пропуском установленного статей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока; судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 12.02.2013. Таким образом, на момент рассмотрения отчета временного управляющего требование Администрации Мамаканского городского поселения судом не рассмотрено и в реестр требований кредиторов ООО «ТЭП» не включено.
В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Таким образом, кредитор с момента принятия его требования к рассмотрению судом и до включения в реестр кредиторов должника имеет определенные ограниченные права, (право заявлять возражения по всем требованиям, заявленным кредиторами в рамках дела о банкротстве).
Правом на заявление каких-либо ходатайств по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, в том числе и о прекращении производства по делу, соответствующее лицо не наделено.
С учетом изложенного, заявленное Администрацией Мамаканского городского поселения ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТЭП» рассмотрению в настоящем судебном заседании не подлежит.
Временный управляющий ООО «ТЭП» Троицкая И.Л. в судебном заседании огласилаотчет по итогам проведения процедуры наблюдения, ходатайствовала об открытии в отношении должника конкурсного производства.
Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России пояснила, что не возражает относительно открытия конкурсного производства в отношении ООО «ТЭП».
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении отчета временного управляющего в отсутствие представителя должника, указав, что позицию арбитражного управляющего должник поддерживает в полном объеме.
Выслушав временного управляющего, представителя ФНС России, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.
ООО «ТЭП» зарегистрированов качестве юридического лица 23.08.2002 Межрайонной Инспекцией ФНС № 3 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1023800731470.
ООО «ТЭП» состоит на учете вМежрайонной Инспекции ФНС № 3 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3802009074.
Согласно статье 7 Устава ООО «ТЭП» основным видом деятельности Общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии).
Из отчета временного управляющего Троицкой И.Л. следует, что за период проведения наблюдения последней проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» № 178 от 22.09.2012 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов.
Согласно реестру требований кредиторов ООО «ТЭП» общий размер требований кредиторов третьей очереди составляет10 149 540 руб.73 коп. Задолженности по первой и второй очереди не установлено.
С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество: Службу Гостехнадзора по Иркутской области, МРОИО ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, РЭН ГИБДД МО МВД России «Бодайбинский», КУМИ г.Бодайбо и района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, ФБУ «Байкало-Ангарское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства».
Зарегистрированное в установленном законом порядке имущество должника не установлено,что подтверждается приложенными к отчету временного управляющего справками регистрирующих органов.
Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
Анализ финансового состояния ООО «ТЭП» показал, что на протяжении анализируемого периода (30.06.2009 по 15.10.2012) у последнего отсутствует прибыль, что не позволяет предприятию развивать активную деятельность. Размер накопленной кредиторской задолженности за период деятельности предприятия и отсутствие получения стабильной прибыли существенно осложняет финансовое положение должника.
Согласно представленного анализа финансового состояния должника и пояснениям временного управляющего, данным в судебном заседании, предприятию в 2009-2012 годы из средств областного бюджета предоставлялись субсидии, которые направлялись должником на приобретение угля в целях оказания услуг по отоплению и горячему водоснабжению для нужд населения и бюджетных учреждений (школ, больниц).
Из представленных в материалы дела документов и пояснений временного управляющего следует, что в 2009, 2010 годах субсидии для приобретения топлива предоставлялись поставщику угля, а последний, в свою очередь, осуществлял поставку угля должнику - ООО «ТЭП». В 2011 году субсидии предоставлялись непосредственно должнику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Данные денежные средства использовались на оплату каменного угля, что отражено в анализе финансового состояния должника и подтверждается приложенными к нему документами (договора, контракты и т.д.).
Данные о предоставлении и использовании субсидий в 2012 году в финансовом анализе должника не отражены. При этом, временный управляющий в судебном заседании на вопрос суда пояснила, что предоставленные должнику в 2012 году субсидии также направлены последним на приобретение угля для осуществления хозяйственной деятельности ООО «ТЭП» (снабжение посёлка теплом). Как пояснила временный управляющий, должник находится на упрощенной системе налогообложения, на предприятии ведутся книги учета доходов и расходов для предприятий, применяющих упрощенную систему налогообложения, сведения о доходах и расходах подлежат отражению в налоговой декларации, а поскольку срок сдачи налоговой декларации за 2012 год не наступил, поэтому данные сведения в анализе финансового состояния должника временным управляющим не отражены.
Согласно представленного отчета и пояснениям временного управляющего, по результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в ближайшие шесть месяцев; целесообразности открытия в отношении ООО «ТЭП» конкурсного производства. При этом временным управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет дебиторской задолженности предприятия.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника по результатам проведенного финансового анализа не установлены.
Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
Первым собранием кредиторов, состоявшимся 11.01.2013, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, принято решение об открытии в отношении ООО «ТЭП»конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО «ТЭП» предложено избрать арбитражного управляющего, являющегося членом Некоммерческого Партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает сто тысяч рублей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002, считает,что ООО «ТЭП»подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представило кандидатуру арбитражного управляющего Троицкой Ирины Леонидовны с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЭП» арбитражного управляющего Троицкую Ирину Леонидовну (ИНН 380895187560, регистрационный номер 11182, почтовый адрес 664003, г.Иркутск, а/я 281), кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ТЭП» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом)общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическое предприятие" (ИНН 3802009074/ОГРН 1023800731470; адрес регистрации: 666911, Иркутская область, Бодайбинский район, п. Мамакан, ул. Ленина,4).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическое предприятие" (ИНН 3802009074/ОГРН 1023800731470; адрес регистрации: 666911, Иркутская область, Бодайбинский район, п. Мамакан, ул. Ленина,4)конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «09» июля 2013 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическое предприятие" арбитражного управляющего Троицкую Ирину Леонидовну.
Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическое предприятие" Троицкой И.Л. фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «09» июля 2013 года.Судебное заседание состоится в кабинете № 317 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025 г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон 34-38-72 (специалист), факс 24-15-99.
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетическое предприятие" (ИНН 3802009074/ОГРН 1023800731470; адрес регистрации: 666911, Иркутская область, Бодайбинский район, п. Мамакан, ул. Ленина,4) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В.Рупакова
