Определение от 10 ноября 2010 года №А19-14114/10-22

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело № А19-14114/10-22
 
    «10» ноября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Черняевой Э.Е.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урбанаевой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная Компания»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Братская птицефабрика», Открытому акционерному обществу Мясоперерабатывающий комбинат «Падунский»
 
    об устранении препятствий в реализации права собственности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель по доверенности Игнатьев А.Н.;
 
    от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;
 
 
    установил: иск заявлен об обязании ЗАО «Братская птицефабрика» и ОАО Мясоперерабатывающий комбинат «Падунский» не препятствовать в реализации права собственности, а именно запретить ответчикам совершать действия, препятствующие проезду истца к указанному имуществу, его демонтажу и вывозу следующего имущества:
 
    - Трансформаторная подстанция 2 КТП-1600 кВА, 6/0,4 кВ;
 
    - Трансформаторная подстанция: 3 КТП-1000 кВА, 6/0,4 кВ;
 
    - Автомобилеразгрузчик ГУАР-30;
 
    - Триера А9-У 12-К-6(6 шт.); сепараторы А-1-БИС 12(7 шт.); магнитные колонки (10 шт.); ситовеечная машина 4 БЦШ 500 (10 шт.); вымольные машины МБО 5 шт.; батарейная установка 4 БЦШ 350 (27 шт.); нория НЦ-10, 20 (20 шт.); вальценарезной станок ТТ    (1 шт.);
 
    - Нория НЦ 175/60 (12 шт.);
 
    - Нория НЦ 350/60 (2 шт.);
 
    - Транспортер ленточный ДТ-175; ЛТ-350; ЛТ-200-(14 шт.);
 
    - Тележка разгрузочная-(3 шт.);
 
    - Вентилятор ВЦП-5-(30 шт.);
 
    - Вентилятор ВЦП-6-(4 шт.);
 
    - Скальператор А1-БЗ 2(2 шт.);
 
    - Пульт управления (ПДУ)-(1 шт.);
 
    - Низковольтные сети, распределительный пункт(РП);
 
    - два пассажирских лифта, один грузовой лифт.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков ЗАО «Братская птицефабрика» и ОАО Мясоперерабатывающий комбинат «Падунский» на надлежащего – Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Падунский».
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    В соответствии со ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца удовлетворено, судом произведена замена ненадлежащих ответчиков ЗАО «Братская птицефабрика» и ОАО Мясоперерабатывающий комбинат «Падунский» на надлежащего – Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Падунский».
 
    Руководствуясь статьями 47, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Транспортная Компания» о замене ненадлежащих ответчиков удовлетворить.
 
    Заменить ненадлежащих ответчиков по делу № А19-14114/10-22 ЗАО «Братская птицефабрика» и ОАО Мясоперерабатывающий комбинат «Падунский» на надлежащего – Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Падунский».
 
 
    Судья                  Э.Е. Черняева